Interactionnisme

1896-1980 courant de pensée épistémologie génétique, biologiste, psychologue, logicien. → Sa théorie est dite : ∙ Constructivisme  : importance accordée à l’activité de l’individu ∙Interactionnisme  : importance de l’interaction avec un milieu physique et social. ∙ Structuraliste  : il définit les étapes de développement des connaissances Exemple : comme un meuble Ikea, plusieurs

nous allons présenter les modèles de leadership (B) afin d’exposer le comportement des dirigeants qui peut être facteur de réussite de l’organisation mais également comme source de son échec et de sa disparition. A travers donc une approche interactionnisme nous exposerons les thèses des deux écoles « personnaliste » et « situationniste » sur le leadership. Enfin nous dresserons une liste des compétences qui caractérisent un bon leader et renforcent son aptitude à diriger une organisation (C).

sociologie en créent plusieurs manière d’appréhender les phénomènes sociaux : * Le structuralisme : courant des sciences humaines qui s'inspire du modèle linguistique et appréhende la réalité sociale comme un ensemble formel de relations. * Interactionnisme social : courant de pensée né aux États-Unis, de la confrontation entre différents courants issus de la psychologie, l'anthropologie, la sociologie. * La sociologie phénoménologique :

initial, fait preuve d’objectivité dans l’élaboration de la preuve. Mais il n’en demeure pas moins qu’on peut lui faire le reproche de développer des préjugés implicites. *Critique externe L’auteur dans son article, a omis d’aborder l’approche interactionnisme de l’école de Chicago qui tente de dépasser l’opposition entre individu et société en démontrant que les phénomènes sociaux (syndicalisme) et les personnalités individuelles sont le fruit des interactions. En outre, il y a des contradictions

ou le Français Loïc Wacquant qui a pourtant bien publié initialement aux Etats-Unis. Les différentes coquilles relevées p. 16 (Sociologie in America), p. 24 (mode de vie), p. 91 (Greenwhich), p. 226 (période de « dédifférenciation »), p. 227 (interactionnisme), p. 229 (décollage) et p. 262 (Eléments) seraient vénielles si elles ne s’accompagnaient pas d’erreurs chronologiques (p. 126 : l’élection de Reagan eut lieu en 1980 et non en 1981, confusion p. 218 entre la constitution américaine de 1787 et

d’action autonome. • INTERACTIONNISME : théorie sociologique qui conçoit la société comme la composition des relations inter-individuelles, et qui pourrait s’opposer au déterminisme qui part du tout social ou d’un individualisme qui éviterait de prendre en compte la dimension essentielle de la relation sociale dans les comportements sociaux des individus. Les paradigmes de l’action collective ou de l’action individuelle sont autant de formes d’interactionnismes. • INTERACTIONNISME SYMBOLIQUE : intéractionnisme

pourrait pour conclure, énoncer la critique minime que l’on peut faire à l'ouvrage, en n’abordant pas directement les caractéristiques de ceux qui se présentent et échouent au concours. Mais l’approche de Jean-Michel Eymeri, mêlant à la fois interactionnisme goffmanien et tentative de synthèse chez Pierre Bourdieu, ce qui donne des éléments de compréhension inédits du fonctionnement de l’ENA.

d'une accumulation comme il pourrait être dilapidé cela se traduit par des expression comme « avoir du pouvoir » ou « perdre son pouvoir ». cette notion ne rend compte de rien et n'explique rien, c'est une barrière explicative. Perspective interactionnisme : une interaction : tout les relation sociales entre deux individus ou plus peut être considéré comme une interaction. Le pouvoir c'est la relation qui existe entre deux acteurs ou plusieurs acteurs individuels ou collectifs, pouvoir qui s'exerce

l’une ou de plusieurs hypothèses r Farid CHAOUKI INTRODUCTION 0.3. Description/explication Objet/point de vue 0. Introduction 1. Coopération au travail 2. Pouvoir et acteurs Discours analytique/normatif Déterminisme/ interactionnism Rationalisme/ politique 3. Configurations organisationnelles Description/explication Système fermé/ ouvert r Farid CHAOUKI INTRODUCTION 0.3. Description/explication RATIONALISME S Y S T E M E F E R M E Taylorisme, fayolisme

posant une autre question sur les phénomènes sociaux : comment. Par conséquent, l’interactionnisme est une méthode plus descriptive qu’explicative son approche est narrative C°) méthode interactionniste Définition de l’interactionnisme : Interactionnisme : pdv méthodologique qui privilégie dans l’analyse des phénomènes sociaux, le niveau intermédiaire des actions réciproques entre les individus. Ce qui intéresse le sociologue interactionniste c’est ce que les gens font ensemble. Caractéristiques