Juge Législateur

construite d’une manière logique. B/ les éléments constitutifs de la jurisprudence L’auteur confirme le fait que la jurisprudence est élaboré « d’espèce en espèce ». En effet, la jurisprudence est casuistique. Elle est composé d’affaire jugé au cas par cas. Mais cet ensemble d’affaire est unifié ensuite par la doctrine .c’est à dire que les cas similaire vont être regroupé de telle sorte que les prochaines affaires dans un cas similaire trouvent une solution aisément. La doctrine va chercher

permet de déterminer quelle juridiction pénale est matériellement compétente. La nature de l’infraction a aussi une incidence sur la manière dont les investigations vont être menées puisque pour les crimes une instruction préparatoire menée par un juge d’instruction est obligatoire. Pour les délits elle est facultative (que si l’affaire est complexe). Pour les contraventions il n’y a généralement pas d’instruction même si cela reste une possibilité si le procureur de la République le requiert.

2_Le régime du contrôle a_ L'étendue du contrôle du juge pénal Les causes d'illégalité sont celles du dt administratif : _ l'incompétence de l'autorité qui a fait le règlement : arrêt 3 juin 1935 Demoiselle Hiron : elle refuse de procéder au nettoyage de la rivière de la commune, devant le tribunal de police elle conteste la légalité de l'arrêté du maire, cela fait parti du domaine du préfet, donc pour elle l'arrêté est illégal. _ vice de forme : il concerne la teneur même de l'acte attaqué qui ne

terme vient en effet du latin jurisprudentia qui signifie « science des droits et des lois ». La jurisprudence n’a à priori par d’autorité législative, il ne s’agit que de décisions de tribunaux. La jurisprudence peut être également le parti pris d’un juge sur l’application d’une loi. Le terme désigne donc un vaste sujet. Néanmoins, au contraire des pays de common law où la jurisprudence joue un rôle important, le droit Français, pays de tradition romano-germanique, est réticent à accorder autant de

d’abord pris un aspect négatif, par lequel les litiges dans lesquels l’administration est intéressée échappent aux tribunaux. Pourtant, sous peine de déni de justice, il faut bien un juge pour ces litiges. Jusqu’en 1799, c’est alors le système de l’administration-juge : l’administration est à la fois juge et partie, et peut imposer son propre point de vue. En l’an VIII, des organes consultatifs (Conseil d’Etat et Conseils de préfecture) sont créés auprès des autorités administratives. Ainsi

 Dans une certaine conception de la séparation des pouvoirs l’existence du juge administratif voit le jour au coté des magistrats de l'ordre judiciaire. Bien que leurs statut juridique soit clairement distinct les normes propres a leurs professions sont globalement similaire. Un tel système juridique résulte principalement de l'objectivité a statué sur des contentieux de l'ordre civil ou administratifs. Dans cette conception le jugement des conflits est accompli par une juridiction spécialiser

Chapitre préliminaire : Les fonctions de la justice. La justice est tout d'abord un pouvoir , le juge rend une décision de justice , où le juge doit dire le droit iuris dictio en latin. Le pouvoir de juger est un attribut appartenant à l'Etat mais également , si on se réfère précisément à la définition technique du mot justice ; l'ensemble des juridictions permettant de rendre la justice, on peut étudier les moyens par lesquels l'Etat exerce le pouvoir de juger. Les juridictions et les personnes

droit criminel édition Cujas Traité de droit pénal général Desportes et le Gunehec édition Economica Introduction « Le droit pénal est comme un de ces monuments célèbres que chacun croit connaître mais l’on n’a jamais visité». On pense toujours au juge pénal, car le droit pénal pose les interdits fondamentaux qui sont les conditions même de toute vie en société (reflet des valeurs de la société). Celui-ci évolue avec la société. L’application du droit pénal est plus spectaculaire que les autres branches

d’audiovisuel. Un des concurrents avait attaqué ce marché en estimant que l’AN n’avait pas respecté les règles du marché public. Il s’agissait de savoir si l’AN était soumise au droit administratif ? Le CE dit oui car l’AN n’intervient pas dans son rôle de législateur, mais agit en son rôle d’organe administratif. Cet arrêt a été rendu dans une formation importante, le CE. De la même manière, l’AN prend une décision relative à son personnel: son activité est administrative et non législative. On retrouve la

B – les arguments logiques > Il en eX au moins 6. . l'argument téléologique (=* de la théologie). L'interprétation téléologique s'appuie sur le sens du txt en fonction de sa finalité. Cette finalité peut aller au-delà de l'intention du législateur. Elle peut utiliser les travaux préparatoires, l'exposé des obj'f, etc . l'argument analogique ou a pari : elle repose sur l'idée que des sit* voisines doivent recevoir une solution identique. Supposons qu'une rd vise une hypothèse seulement;