Juge

confier, en 2004, une mission de service public. I/ La nature juridique de l’Institut. Aucun critère n’est apparu déterminant pour entreprendre la distinction entre personne morale de droit privé et personne morale de droit public. Ainsi, le juge administratif a utilisé la méthode de faisceau d’indice ; cette méthode s’articule autour de 4 critères essentiels. Ces critères sont l’origine de l’organisme, le but visé par sa création, l’organisation des rapports entre l’organisme et les pouvoirs

puisse leur paraître leur décision, de prendre en considération le temps et les circonstances pour modifier les conventions des parties et substituer des clauses nouvelles à celles qui ont été librement acceptées par les contractants. ». Le juge n'a alors pas le pouvoir de modifier le contrat. En effet, si la théorie de l'imprévision est écartée en droit privé, ce n'est pas le cas en droit administratif comme en témoigne l'arrêt Compagnie du Gaz de Bordeaux de 1916. La théorie

 Titre 3 : Le Juge Pdt des millénaires , il appliquait la loi entre citoyens ou rapports entre particuliers : c’est le serviteur de la loi . c’est encore le cas , mais révolution : il a le D de la mettre à l’écart quand elle est contraire aux normes fondas Chapitre 1 : L’autorité du juge Il est chargé de trancher un litige entre plusieurs particuliers en donnant gain de cause à l’un ou l’autre : il applique alors un syllogisme .

Dissertation sur la fonction du juge constitutionnel français Après avoir exposé en introduction la fonction théorique du juge constitutionnel ( en vous appuyant sur des Etats tels que l’Allemagne, l’Espagne et l’Italie), posez la problématique suivante : La fonction du juge constitutionnel français se rattache t-elle à ce mouvement de création des cours constitutionnelles en Europe ? Annonce du plan : Contrairement aux autres cours constitutionnelles européennes, celle créée en France avait

Le juge et la loi « Les juges de la nation ne sont que la bouche qui prononce les paroles de la loi, des êtres inanimés qui n’en peuvent modérer ni la force, ni la rigueur ». Dans cette citation issue de l’ouvrage De l’esprit des lois publié en 1748, Montesquieu défend l’idée selon laquelle la mission du juge se limite à appliquer fidèlement la loi car il est soumis à celle-ci et n’en est que le serviteur. On peut cependant aujourd’hui remettre en cause cette théorie par la nécessaire interprétation

solidairement, comme responsables de l’accident. L’instance est introduite devant les tribunaux judiciaires. A l’époque n’est pas reconnue la responsabilité de la puissance publique. Le juge estime alors que « la responsabilité […] ne peut être régie que par les principes […] privés ». La règle a un intérêt puisque le juge affirme pour la première fois en France le principe de la responsabilité de l’Etat. Le Tribunal des conflits affirme donc alors l’existence de deux systèmes de responsabilité. Un

droit civil dissertation : Le juge et le contrat M.Lécuyer, dans son article « Le contrat, acte de prévision », paru dans l’œuvre « Mélanges en hommage à F.Terré, L’avenir du droit » publié en 1999, a énoncé « On ne peut rien contre l’effet du contrat, produit automatique et instantané de l’accord des volontés… ». Ainsi, le droit des contrats est gouverné par la théorie de l’autonomie des volontés. Le contrat défini à l’article 1101 du Code Civil comme étant « Une convention par laquelle une

Le contradictoire et le juge. A) l’obligation pour le juge de faire observer le principe de la contradiction. Le juge est garant du respect du principe de la contradiction, art 16 cpc, voir 1076-1 cpc. Il veille au respect par les parties des obligations qui leur incombe ( signification des conclusions, dépôt des pièces…) ou introduit la contradiction lorsqu’elle est écartée (1213 cpc) Il est vigilent sur la communication des conclusions et pièces en temps utile. Le contrôle

considérer « qu’il résulte de l’article premier suscité que toute discrimination fondée sur le sexe est expressément exclue ; que le principe d’égal accès au pouvoir, bien que de valeur constitutionnelle, ne saurait déroger à cette règle ». En outre, le juge constitutionnel procède à une lecture combinée de l’article 3 de la Constitution  qui prévoit que « la souveraineté nationale appartient au peuple sénégalais qui l’exerce par ses représentants ou par la voie du référendum. Aucune section du peuple

exigés par les traités et règlements en vigueur (souvent, passeport en cours de validité + visa français). Cette exigence est d’autant plus sévère que les autorités diplomatiques ou consulaires ont le pouvoir discrétionnaire de refuser le visa. Le juge administratif n’opère en conséquence sur le refus de visa qu’un contrôle minimum, limité à l’erreur manifeste d’appréciation (contrôle de proportionnalité plus poussé pour savoir si le refus de visa ne porte pas une atteinte excessive au droit de l’intéressé