Juger L Administration C Est Encore Administrer

pouvoir judiciaire dans les affaires de l’administration. Le conseil constitutionnel a justifié cette loi à travers la conception française de la séparation des pouvoirs. En application de ces dispositions, le juge judiciaire n’est pas compétent pour juger des actions de l’administration. En excluant le juge judiciaire de tout contrôle de l’activité administrative, la 1ère conséquence c’est qu’il y a un déni de droit qui se créer, cela sollicite l’apparition d’un autre ordre juridictionnel. Cette volonté

DROIT ADMIN Pourquoi le droit admin? Administration en France est soumise à règles de droit. Règles visent à régir son organisation et son activité. Ces règles de droit qui s'appliquent à l'admin vont particulièrement avoir pour but d'encadrer, organiser les relations entretenues entre cette admin et les administrés. Mission principale d'admin = satisfaction de l'intérêt général et des besoin des citoyens (administrés). Comment? En menant activités d'intérêt général comme service public

décentralisées Il existe plus de 36000 communes en France a) La notion de décentralisation Transfert de pouvoir de décision du Centre (Etat) vers la Périphérie (collectivité locale) qui a une personnalité morale indépendante. → principe de libre administration des collectivités locales (art 72 al 3 constit) b) le pouvoir de tutelle Définition : Collectivité décentralisées doivent respecter la loi → pouvoir de tutelle (distinct du pouvoir hiérarchique)article 72 de la constit :''pas de tutelle sans

juridiction dédié les juridictions administratives , cela va se concrétiser en 1799 avec le Conseil d’État. ( en dessous les cours administratives et les tribunaux administratives). Le conseil d’État n'est pas là pour la juger mais pour la conseiller, c 'est l'héritier du conseil du Roy. Encore aujourd'hui, il plane sur les juridictions administratives, un doute , celui que le conseil d’État est proche du pouvoir. Le conseil d’État est présidé en principe par le garde des Sceaux, le ministre de la justice

retenir : Une approche organique : L'on définit la notion d'administration, elle est composée d'autorité, d'organisme chargé de remplir des fonctions de service public. On a donc l'administration d'Etat, les administrations locales et les établissements publics. Une approche fonctionnelle : L'administration désigne les missions liées à l'intérêt général. C'est un ensemble de missions de services publics, et de ce point de vu là l'administration

administratif est un droit d’inégalités. Les collectivités publiques ne sont pas les individus, elles sont plus puissantes. Elles poursuivent des intérêts publics. C’est un droit de prérogatives, parmi lesquelles le pouvoir d’action unilatérale, ou encore plus parlant, le pouvoir d’exécution forcée. Le droit administratif assure aussi l’arbitrage entre les nécessités d’action administrative et la limitation de l’action administrative. Cela explique l’existence d’un contrôle : il y a une obligation

administratif est un droit d’inégalités. Les collectivités publiques ne sont pas les individus, elles sont plus puissantes. Elles poursuivent des intérêts publics. C’est un droit de prérogatives, parmi lesquelles le pouvoir d’action unilatérale, ou encore plus parlant, le pouvoir d’exécution forcée. Le droit administratif assure aussi l’arbitrage entre les nécessités d’action administrative et la limitation de l’action administrative. Cela explique l’existence d’un contrôle : il y a une obligation

cataloguée. Ex : S’il s’agit par exemple de collectivités territoriales ou d’établissement public il s’agira de personnes administratives dont les autorités sont des autorités administratives. S’il s’agit de société commerciale, d’association, ou encore d’établissement d’utilité publiques, il s’agira alors d’organisme de nature privée cad de personne de droit privé. Toutefois il arrive parfois qu’un organisme ne fasse pas partie d’une catégorie d’organisme catalogué ce qui va poser le problème

la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée. ART 15. — La société ale droit de demander compte à tout agent public de son administration. ART.. 16. — Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a point de constitution. ART. 17. — La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si

est née l’expressions « dieux nous garde de l’équité du parlement »). La conséquence de tout ça est que le législateur révolutionnaire n’a pas prit la précaution d’instituer un organe spécifique chargé de sanctionner ces décisions. Encore aujourd’hui, il existe encore quelques vestige de cette toute puissance de l’administration, notamment a travers la théories des actes du gouvernement, qui essentiellement émane du pouvoir exécutif, qui ne peuvent être contrôler par le juge. C’est une solution