Juger L Administration C Est Encore Administrer

Le pouvoir du roi est d’une autre nature que celui du suzerain sur ses vassaux. Il existe une théorie sur laquelle le roi va pouvoir imposer la souveraineté royale dans 3 domaines : la justice, le roi affirme que c’est lui seul qui a le pouvoir de juger (« toute justice émane du roi ») ; les finances ou la fiscalité : les sujets sont soumis a bcp de sollicitations financières, et progressivement le roi va faire reconnaître que lui seul a le droit de lever l’impôt. La taille royale est le premier impôt

administrative: - Tout d’abord, l’exécution des lois; trois manières de le faire: Soit par le biais d’actes juridiques que l’on appelle des règlements, Soit par le biais d’actes juridiques a portée individuelle appelés mesure non règlementaires ou encore mesures individuelles Soit par des actes matériels. Pendant longtemps, on considérait que c’était la mission exclusive de l’administration de telle sorte que l’on assimilait la fonction administrative et la fonction exécutive. Évidemment, une

mœurs. Elles peuvent alors agir en leur gré. * Les personnes privées agissent dans leur intérêt personnel. Ces principes est difficilement applicable à l’administration. Ça compétence et sa liberté est très encadré dans l’intérêt même des administrés. L’administration ne peut pas agir dans son intérêt personnel. Elle agit tjs dans un but d’intérêt général (ne correspond pas tjs à la somme des intérêts privé). Tous les éléments expliquent l’existence de règles spécifiques pour l’administration

première chambre. Il a des fonctions administratives : il s'assure du bon fonctionnement de son TGI Il a aussi des fonctions juridictionnelles et à lui seul le président du TGI est une juridiction. Dans l'exercice de ses fonctions, il va soit juger comme un juge ordinaire mais il a des missions propres. Il peut être amené à rendre des ordonnances sur requête ( requête émanant d'un justiciable ). Par son ordonnance , le juge va faire droit à cette demande. Exemple : autorisations où la demande

suppose l’égalité des parties lors du procès, qu’il s’agisse de l’Administration ou de simples particuliers. Depuis, le modèle britannique a rejeté le dualisme de juridiction. Donc les juges ordinaires ont une compétence de droit commun et peuvent juger l’Administration. 2) Evolutions Le système britannique a subi des évolutions. Dans les 50’s, 60’s, l’Etat est intervenu dans des secteurs nouveaux ( économie, urbanisme, social ). Cette intervention croissante de l’Etat a suscité des litiges

Qui contrôle vraiment le travail de Bank Al-Maghrib ? 52 Les Finances et la Cour des comptes, contrôlent sa gestion mais ne peuvent juger la conduite de la politique monétaire. Jusque-là aucune obligation de rendre compte aux députés. La politique monétaire est entérinée par un Conseil au sein duquel seules les personnes indépendantes ont droit au vote. A l’heure où les banques centrales du système monétaire mondiale sont devenues des acteurs clés et affirment leur poids dans la résolution

pays de langue anglaise, et ensuite dans les pays influencés par le Royaume-Uni : nombreux car le Royaume-Uni a été une puissance colonisatrice, et car contrairement à la France il a partiellement réussi sa décolonisation . Le Common Wealth regroupe encore aujourd’hui le Royaume-Uni et des Etats qui ont été des territoires colonisés du Royaume-Uni. Aujourd’hui, 54 pays. Ce sont des Etats souverains, mais qui pour certains aspects juridiques et judiciaires sont liés au RU. Ils ont conservé leurs institutions

mai 2000, dispose en effet dans son article L 311-1 que : « Les tribunaux administratifs sont, en premier ressort, juges de droit commun du contentieux administratif, sous réserve des compétences que l'objet du litige ou l'intérêt d'une bonne administration de la justice conduisent à attribuer au Conseil d'Etat. » En ce sens, ils détiennent le pouvoir de statuer sur toutes les catégories de litiges administratifs, à l’exception de celles dont un texte leur a expressément enlevé la connaissance. Pour

Dans les relations exécutives – législatif : on peut trouver des actes détachables, arrêt du 25 sept 1998, l’arrêt Mégret : dans cet arrêt, un décret du premier ministre a fait charger un ou plusieurs parlementaires d’une mission auprès d’une administration. Le CE a été saisi et a estimé que ce n’était pas un acte de gouvernement mais un acte détachable car un parlementaire se trouve investit d’une mission administrative et donc le décret nommant ce parlementaire est un acte visant à l’exécution

l'administration apporte des prestations concrètes (cours, interventions directes des forces de l'ordre). L'acte unilatéral est une décision prise par une personne publique ou privée dotée de prérogatives de puissance publique. Cette décision s'impose aux administrés sans leur consentement.(octroie de permis, nomination de fonctionnaire, fixation du calendrier d'examens …) Il existe des contentieux différents des autres actes et prestations de l'administration. Laisser faire Action de l’administration Réglementation