Kant Le Penchant Au Plaisir

| |(Suicide) |Apprendre | | |Plaisir | | |Maîtriser | |

134 186. Mauvaise conscience.! 134 187. Ce qu'il y a d'offensant dans le débit.! 135 188. Travail.! 135 189. Le penseur.! 135 190. Contre les louangeurs.! 135 191. Contre certains défenseurs.! 135 192. Les bienveillants.! 135 193. Malice de Kant.! 135 194. «A coeur ouvert ».! 136 195. A mourir de rire.! 136 196. Les bornes de notre faculté d'entendre.! 136 197. Attention !! 136 198. Dépit de la fierté.! 136 199. Libéralité.! 136 200. Rire.! 136 201. Approbation.! 136 202. Un dissipateur

polysémie, littérature française, 20ème siècle. Paul Claudel, poète de création et d’imagination symboliste universelle, au- teur dramatique prolifique, essayiste, philosophe-narrateur. Influencé principa- lement par le symbolisme mallarméen, aux penchants bibliques et mystiques, fut dans la Slovaquie de l’après 1948 presque inconnu.1 Les sources attestant 1La courte période de dégel politique entre 1967-1968 n’est pas arivée à initier le public slovaque à l’essence de son legs philosophico-théologique

134 187. Ce qu'il y a d'offensant dans le débit.! 135 188. Travail.! 135 189. Le penseur.! 135 190. Contre les louangeurs.! 135 191. Contre certains défenseurs.! 135 192. Les bienveillants.! 135 193. Malice de Kant.! 135 194. «A coeur ouvert ».! 136 195. A mourir de rire.! 136 196. Les bornes de notre faculté d'entendre.! 136 197. Attention !! 136 198. Dépit de la fierté.! 136 199. Libéralité.! 136 200. Rire.! 136

augure. Le bonheur serait donc le fait d’avoir le moins de malheurs possibles. De plus, l’idée de chance suggère qu’un destin prédétermine le bonheur des individus, sans qu’ils ne puissent rien y changer. Il semble y avoir une distinction entre le plaisir à l’instant présent et le bonheur, qui lui, serait à envisager à long terme. * 1.2. Les enjeux de la notion – une première définition             Le bonheur est souvent conçu comme étant une fin ultime de la vie humaine (c’est ce que l’on

réactivité à l’environnement. Mieux, il parvient, par ses connaissances, à élaborer des outils et des techniques grâce auxquels il maîtrise son milieu et l'exploite à son profit. Soustrait à ses réflexes, mais aussi à ses emballements goulus pour les plaisirs sensuels ainsi qu’à ses craintes superstitieuses des phénomènes naturels, il gagne en assurance, échappe à la tyrannie de l’instant présent et prend sa propre existence en mains. Science, culture, raison, puissance et liberté se conjuguent pour donner

convergence entre la philosophie et le droit. John Austin « philosophie of positiv law » en 1832. Livre qui pense le droit sans s’arrêter sur la justice. Remarque : Cette apparition d’une vraie philosophie du droit appliquée est nouvelle. Kant a conceptualisé à la fin du 18ème siècle cette distinction absolue entre le droit positif et l’idée de justice. « Principe métaphysique de la doctrine du droit ». Il fait une distinction, contre laquelle réagira Hegel, en considérant que le droit

133). On voit bien en quoi Spinoza, ici, dénonce l’illusion de cette autonomie absolue du sujet, illusion suscitée par une forme pervertie de la réflexion. Or, c’est bien cette autonomie absolue du sujet (cf. Kant) qui constitue l’une des figures essentielles de la raison pratique (cf. Kant et Fichte). Affirmer l’autonomie absolue de sujet, c’est le poser comme étant l’auteur de ses actions, lui attribuer le pouvoir de produire librement ses actes. On est donc amené à attribuer au sujet une forme

faculté de la sensibilité du côté de la passivité, par opposition à l'entendement, l'intelligence, qui se caractérise par la spontanéité (des concepts). Mais la sensibilité est aussi la faculté de ressentir, d'être affecté, la capacité à éprouver le plaisir ou la douleur, d'être ému. Cette sensibilité qu'on pourrait qualifier d'affective se caractérise aussi par la réceptivité et la passivité. Pour préciser, on pourrait dire qu'elle est un terme générique englobant aussi bien les émotions (intenses mais

ensemble de principes éthiques premiers et généraux. Un petit nombre de normes qui ont pour principaux destinataires des législateurs. Ceux-ci promulguent la loi. Les sujets sont tenus d’y obéir, même si les lois leur paraissent injustes. Pour Kant, le droit naturel fournit les préceptes de la droite raison que le droit positif doit appliquer. Le droit naturel est péremptoire, prescriptif. Le droit positif l’applique et au besoin punit : le droit positif est provisoire. Nous y reviendrons plus