Krugman

2). Au contraire, le régime GATT/OMC peut être qualifié de « mercantilisme éclairé » selon l’expression de Paul Krugman 2 . 2 Le mercantilisme éclairé repose sur trois principes : i) les exportations sont un bien, ii) les importations sont un mal et iii) toutes choses étant égales par ailleurs, une augmentation simultanée des exportations et des importations est un bien. Voir Krugman P. R., (1992), « Does the New Trade Theory Require a New Trade Policy ? », World Economy, 15(4), juillet. 5

than domestic prices or wages.” (A. Belke and D. Gros, (1997). pp. 3/50) Indeed, this approach assesses what a country loses by giving up the exchange rate as an adjustment instrument. According to Krugman, the benefits of EMU increase and costs decrease as the level of integration intensifies. (Krugman, 1990) To conclude, according to Martin Feldstein, EMU is seen by France as an opportunity to be a “co-manager” of Europe as an equal of Germany. Furthermore, it has been assumed that economic

compétitivité des territoires (DIACT) [1]. L’usage incessant de cette notion est entretenu par de véritables professionnels de la compétitivité (consultants, économistes ou conseillers en stratégie). Au sein de cette «nouvelle industrie» du conseil (Krugman, 1994), le Rapport sur la compétitivité mondiale (Global Competitiveness Report, GCR), rédigé en marge du Forum économique mondial (FEM) de Davos a acquis une place absolument centrale. Ce document est attendu (pour ne pas dire redouté) et commenté

stimuler la consommation et l’emploi 5 sur 13 3. Libre échange permet la diffusion de technique de pd° au niveau mondial ce qui favorise la productivité et l’innovation et le transfert de technologie ex: NTIC Les gains cumulatifs à l’échange de Krugman Pour Krugman, les 3 avantages des échanges internationaux - Un effet de dimension : ouverture internationale créée un avantage comparatif car elle permet la spécialisation : chaque nation va produire en + grande quantité certains produits ce qui entraine

représentation de l’idée du Big Push par Murphy et al., j’en viens à me demander si le long sommeil de la théorie du développement était vraiment nécessaire. Le modèle est tellement simple : trois pages, deux équations et un diagramme ». Voilà comment Krugman (1993), l’un des auteurs les plus en vue du courant néo-classique —mainstream actuellement hégémonique en économie—ramasse le demi-siècle d’histoire de la pensée du développement, entre la formulation de la Grande Poussée par Rosenstein-Rodan (1943)

sans pour autant être obligé de pratiquer le principe de réciprocité. Depuis la création du GATT, les négociations multilatérales destinées à libéraliser les échanges commerciaux internationaux ont fait progresser le libre-échange. Selon Paul Krugman, le GATT constitue une forme de « mercantilisme éclairé » : il permet de prendre en compte les intérêts divergents des pays. Les rounds ont permis aux pays d’accorder mutuellement des compromis en réduisant leurs barrières douanières tout en faisant

pays où les salaires sont rigides à la baisse (en France par exemple). Toutefois si quelques économistes soulignent le lien entre ouverture commerciale et montée des inégalités, nombreux sont ceux qui proposent une contre-analyse. Selon Paul Krugman, l’idée que la hausse du chômage serait liée à une concurrence déloyale des pays à bas salaires relève d’une « théorie populaire du commerce international »32. Il explique que l’intérêt des politiques à prêter leur voix à de telles théories n’est

semblables. *Le commerce international intra branches : cette partie du commerce internationale qui représente plus de 50% des échanges entre pays développés aujourd’hui est totalement occultée. b) Les fondements de la nouvelle théorie (Paul Krugman) 1. Les rendements d’échelle croissants Les rendements d’échelle sont le lien existant entre les quantités produites et les coûts de production. *Rendements constants : La théorie traditionnelle suppose les rendements d’échelle

4. Le protectionnisme sélectif ou la politique commerciale stratégique. Elle est l’œuvre de Paul Krugman, prix Nobel d’économie en 2008. Il justifie notamment les mesures de soutien des Etats et surtout des Etats européens au programme Airbus ou à divers programmes industriels pour venir concurrencer d’autres firmes qui, sans ce soutien, seraient en situation de monopole. Pour Krugman, les mesures protectionnistes telles que les subventions, les commandes publiques, doivent concerner des

divers thèmes peut varier en conséquence. De plus, faudrait-il insister sur le fait que le domaine de l'économie internationale est politiquement chargé puisqu'il met en jeu la distribution des gains entre les classes de population et les pays. » KRUGMAN P. & OBSFELD M. (1994), International Economics, Harper Collins, 3rd edition. « The rapid spread of regionalism is surely the most important recent development in the global trade system. » BALDWIN R. (1997), « The Causes of Regionalism », The World