L Approche Hypothético Déductive

politiques ? - 1ère approche : le degré d’investissement des citoyens dans la pratique politique selon les : o action réceptives (passives) : s’informer, étudier. Le vote aussi car peu impliquant en terme d’investissement personnel et de production active (on ne décide pas du moment, des candidats, de la question d’un référendum). o actions productrices (actives) : le militantisme politique (citoyen producteur de sens et d’action). - 2ème approche : l’impact sur les processus

l’induction sont des économistes tel que John Stuart Mill avec son System of Logic, ou encore Stanley Jevons, John Maynard Keynes et Harrod. La méthode déductive trouve beaucoup de difficulté à être appliquée en sciences économiques. Rien ne garantit que les propositions de l’économie soient testables (notamment tout ce qui ressort de la logique déductive). En effet, l’économiste élabore des hypothèses liées à la rationalité qui ne sont pas « vérifiables » ; Knight sera très net sur ce point, opposant

l'étude empirique visant la validation d'hypothèses théoriques (bien qu'un tel exercice de validation puisse aussi s'asseoir sur des monographies sectorielles). La finalité de l'étude de secteur dépend directement de son destinataire. En première approche, on peut distinguer trois catégories d'utilisateurs d'études de secteurs. I.2.1. LES ENTREPRISES La première étape de la démarche stratégique1 réside dans l'analyse de l'environnement de l'entreprise afin d'identifier les menaces et opportunités

transition économique correspond ici au passage d'une économie capitaliste à une économie communiste. ELTSINE, président de la Russie à cette époque, met en place une vraie politique menant la Russie à une économie de marché. Il existe deux approches : la thérapie de choc : libéralisation rapide des prix et du commerce, programmes de stabilisation de l'inflation et privatisations massives. Les institutionnalistes ou « gradualistes » : transition plus progressive, à mesure que les institutions

micro économie est une analyse qui a pour fondement les comportements des individus et/ou des entreprises et qui étudie leur choix dans le domaine de la consommation, de la production et des interactions qui découlent de ces décisions. Cette approche appartient au courant de l’individualisme méthodologique. Pour P. Krugman[2], « L’un des thèmes majeurs de la microéconomie est la recherche de la validité de l’intuition d’Adam Smith, à savoir que des individus cherchant à satisfaire leurs

sans juger ou juger sans connaître (dilemme bien connu dans la criminologie clinique, en particulier). Il penche vers la possibilité d'une connaissance universelle : la vérité scientifique ne dépend que des critères intrinsèques à la démarche hypothético-déductive de la recherche. On peut, par conséquent, connaître sans infirmer son jugement par les influences diverses. Mais peut-on aussi juger sans postuler l'universalité des critères moraux ? Raymond Aron ne le pense pas. Il importe de relever la réplique

au-delà du modèle freudien, on est en fait, amené à prendre en considération ce qui à trait au développement de l’enfant et de faire appelle à des psychanalystes qui se sont attachés à l’étude de celui-ci. Ainsi Anna Freud a systématisé cette approche de la psychopathologie infantile par le repérage de diverses lignes de développement de l’appareil psychique de l’enfant : dans la majorité des cas où l’expression du trouble psychologique de l’enfant s’exprime par des perturbations intellectuelles

régulation des comportements des acteurs Erreur ! Signet non défini. Section I. Le contrôle interne : un mécanisme galvaudé par les scandales financiers 1 Section II : Le contrôle interne et l’audit limitent la latitude managériale 1 CHAPITRE IV : Approche méthodologique et analyse des résultats du contrôle interne comme mécanisme de régulation des comportements des acteurs 1 Section I : Analyse statistique et justification des variables du contrôle interne et limitation du pouvoir 1 Plan de l’étude

membres m’a accordé, et plus globalement, pour toutes les informations, références bibliographiques, réflexions, corrections… que chacun m’a apporté et qui ont nourrit ce travail. Je remercie également cette entreprise de m’avoir fait découvrir et approché le monde de l’autogestion en m’ouvrant les portes des réseaux auxquels elle collabore. Je remercie également mes professeurs pour la qualité de l’enseignement qu’ils m’ont prodigué au cours de ces trois années passées à l’université

économiques, afin notamment de préciser ce qui la distingue des approches « stratégiques », même si les points de rencontre entre les différents paradigmes sont de plus en plus nombreux et si les frontières tendent à s’estomper. D’une certaine façon, ce qui sépare fondamentalement les paradigmes économico-financiers des formes les plus extrêmes des autres paradigmes se situe dans la méthodologie retenue. Celle-ci reste hypothético-déductive ; elle est fondée sur l’individualisme méthodologique, sur le