L Artiste Copie T Il Le Réel

l'origine des décisions et la démocratie est directe. Les sociétés greco-latines ont donc été un véritable modèle pour la France d'aujourd'hui. De plus, d'autres domaines comme l'art sont également touchés par l'imitation du passé. En effet, tout artiste est naturellement influencé par ses contemporains ou les grands qui l'ont précédé. Afin de créer quelque chose d'original, l'artiste s'inspire des œuvres qu'il connait mais aussi du monde qui l'entoure, de la nature. L'art peut alors être qualifiée

toujours tendance à penser esthétique et beau, lorsqu’il s’agit d’art. Cependant le terme est beaucoup plus complexe. Tout art est fonde sur une technique. Ceci dit serait-il juste de réduire l’art a une simple application de techniques ? Ou encore artiste et artisan dans ce cas ne feraient-ils donc qu’un ? D’autre part oserions-nous parler de créations artistiques sachant que nombreux sont les philosophes qui considèrent l’art comme étant une simple imitation de la nature ?

ruelle. Rembrandt et Vermeer ont réussit à jouer sur la lumière, les nuances de couleurs, les dorés. Les grands plongeurs noirs de Fernand Léger. Picasso Femme en Bleu Louise Bourgeois sculpte des araignées le plus souvent Qu’est ce qu’un artiste ? Qu’est ce que le beau ? Un œuvre d’art est elle nécessairement belle ? Qu’est ce qu’une œuvre d’art ? Est-ce que l’artiste est celui qui étudie la technicité dan l’art ? L’art obéit-il à des règles ? Qu’est ce que le génie/talent artistique 

la géométrie et simplement est de l’art à 100% car l’artiste n’a pas copié les traits existant d’une scène ou d'un objet réelle, mais au contraire produit une oeuvre qui est réelle dans son esprit. Sol LeWitt: Solomon « Sol » LeWitt, né le 9 septembre 1928 à Hartford dans le Connecticut aux États-Unis d'Amérique est mort le 8 avril 2007 à New York. Il était un artiste américain d’art conceptuel et d’art abstrait. Après avoir étudié à l'université

conscience. Il prend l’exemple d’un lit. Il distingue : le lit comme idée et plan de réalisation de l’artisan ; le lit comme objet matériel réalisé à partir de l’idée par l’artisan ; le lit peint par un artiste qui est une copie du lit matériel. Le lit peint est en soi une copie peinte d’une copie matérielle d’une idée. On ne peut pas se coucher sur un lit peint. Le lit matériel s’il est cassé ne pourra être réparé que d’après l’idée ou le plan du lit et non d’après sa représentation picturale.

constitue le sujet de son oeuvre ; il crée une manière de la représenter et invente des formes pour représenter sa perception des choses. De là nait un paradoxe, car l’art est le produit de l’imagination or par définition l’imaginaire s’oppose au réel. Ainsi l’art nous détourne-t-il de la réalité ? L’imagination est propre à chacun quand la réalité des choses est universelle. Mais il y a là une différence entre ce que qu’on perçoit et ce que l’on vit. En effet la fiction prend le dessus sur le

L’œuvre d’art est définie comme l’ensemble des réalisations d’un même artiste, c’est « la transformation de la nature par l’intelligence humaine ». Mais lorsque l’on parle d’une œuvre d’art dans la vie courante, on pense le plus souvent à une seule de ces réalisations, une peinture ou encore une œuvre écrite ... L’artiste ressent le désir de créer cette œuvre, ce n’est pas quelque chose de rationnel, il ne peut pas le réprimer, cela devient même un besoin, une vocation, il est appelé à créer.

des règles ( « tout art suppose des règles » ) : techniques ( apprentissage ) et propres au génie. Opposition de l'art et de la science : cette dernière est un savoir alors que il n'existe pas de règles transposables d'une oeuvre à l'autre pour un artiste La création a donc une part d'inexplicable même de la part du créateur ( limite de l'esthétique ) 2 positions sur l'inspiration: Croit pouvoir expliquer ce phénomène ( vient des Muses → déconsidération de l'artiste car l'artiste inspiré aurait

Peut-on reprocher aux artistes d'être inutiles ? L'artiste produit des œuvres qui sont l'image, la copie du réel. Même si l'art est une production comme la technique, il n'a pas comme but l'utilité et l’efficacité et ne vise pas à améliorer le bien être et le confort de l'homme. L'art n'est donc pas essentiel à l'Homme pour sa survie car il ne répond à aucun de nos besoins. Ainsi peut-on reprocher aux artistes d'être inutiles ? L'artiste n'étant qu'un imitateur du réel il ne peut rien apporter

puis en second lieu l'art comme création originale et enfin nous nous pencherons sur comment l'art sublime la technique. On ne peut refuser d'accorder à l'art une part de technique. De plus, la différence entre art et technique, et donc, entre artiste et artisan, n'apparait que très tard, à la Renaissance. Nous verrons donc en premier lieu en quoi la définition de la technique est proche de celle de l'art, ensuite nous verrons que l'art est quelque chose qui s'apprend et qui obéit à des règles