L Eloge Des Tahitiens

qui concerne la cruauté, la violence, l'immoralité et l'injustice : o La cruauté et la violence : les Tahitiens jettent des "regards de dédain sur eux", la tonalité est donc critique. Le champ lexical appartenant à la cruauté est riche : "enchaîner", "égorger", "assujettir", "servirez", "se haïr", "asservir"... Il manifeste en même temps l'attitude des Européens et l'attitude des Tahitiens entre eux. On a une contamination de la violence. Il y beaucoup de termes de violence qui est celle de la

prononce un discours violent divisé en deux parties : dans la première, il s'adresse tout d'abord aux Tahitiens puis dans la deuxième, il s'adresse directement à Bougainville. Dans ce texte, Diderot souligne l'opposition entre deux nations, les qualités des Tahitiens devant les défauts de la culture blanche. Nous verrons en quoi ce discours présente les méfaits de la civilisation, fait un éloge de la vie naturelle et sur quoi repose sa force oratoire. I) Le réquisitoire A) Une civilisation

des plus célèbres philosophes modernes. Dans son œuvre Supplément au voyage de Bougainville, il compare la société Européenne et son besoin d’avancer et de créer avec un peuple Tahitien qui se base sur le repos, le partage et qui ne prend de la nature que ce dont il a vraiment besoin. Dans cet extrait, un vieillard Tahitien s’adresse à Bougainville et dénonce son envie de coloniser une terre qui n’est pas la sienne. Nous essaierons de montrer que le locuteur fait l’éloge de son peuple pour souligner

dit être indifférent au départ des blancs. Il prononce alors un discours violent où il s'adresse tout d'abord aux Tahitiens puis ensuite directement à Bougainville. Dans ce texte, Diderot souligne l'opposition entre deux nations, les qualités des Tahitiens devant les défauts de la culture blanche. Nous verrons en quoi ce discours présente les méfaits de la civilisation, faisant un éloge sur la vie naturelle. Diderot qualifie les hommes civilisés de " méchants " (l ). Il utilise des mots forts pour

prononce un discours violent divisé en deux parties : dans la première, il s'adresse tout d'abord aux Tahitiens puis dans la deuxième, il s'adresse directement à Bougainville. Dans ce texte, Diderot souligne l'opposition entre deux nations, les qualités des Tahitiens devant les défauts de la culture blanche.       Nous verrons en quoi ce discours présente les méfaits de la civilisation, fait un éloge de la vie naturelle et sur quoi repose sa force oratoire. Conclusion      Diderot par la voie

parfaite harmonie avec la nature et qui a un fonctionnement social exemplaire.De plus, il met en évidence les incohérences de la société européenne dite civilisé. Le passage étudié se situe au dénut du second chapitre et met en scène le moment ou les tahitiens font leurs adieux à bougainville. Il s’agit d’un discours prononcé par un vieillard local. La thèse défendue par l’auteur à travers ce dernier est la critique de la colonisation et l’égalité des hommes. Le registres utilisés sont le pathétique et

chacun d'eux et il leur prévoit un avenir sombre. Puis il s'adresse à Bougainville, « le chef des brigands », avec mépris. Il le blâme de son influence néfaste sur les Tahitiens et fait un portrait machiavélique des Européens qui ont eu pour seul but de détruire leur bonheur. Très rapidement le discours se transforme en un éloge de la vie sauvage et un réquisitoire contre les Européens. Il énumère les différents méfaits causés par l'expédition : les dénaturer, éveiller en eux la jalousie et la rivalité

de la part de Bougainville ? 3. Quelles informations Bougainville apporte-t-il sur Tahiti ? 4. Comment se passe la rencontre entre Bougainville et les Tahitiens ? Récapitulez les différentes rencontres que ce texte met en scène. 5. Montrez que Bougainville développe une vision humaniste de l’Autre. 6. Montrez que ce texte constitue un éloge de Tahiti. 7. En quoi ce texte illustre-t-il le débat entre nature et culture ? 8. Bougainville insiste sur le thème du jardin : qu’évoque pour vous ce

montre raisonnable et peine à comprendre les querelles engendrés par les superstitions humaines. De même, Candide découvre à ses dépends que la folie mène le Monde. *Mais en quoi ce texte est-il un réquisitoire contre les maux de la civilisation et un éloge du retour au naturel ? 2 :Lecture Analytique. I : Un réquisitoire contre les maux de la civilisation. 1 : Le vieillard, personnage du «sage». 2 : Un discours véhément qui exprime la révolte. 3 : Un discours prophétique, annonçant un

l'inconvénient d'attacher des idées morales à certaines actions physiques qui n'en comporte pas. A travers l'évocation d'une société tahitienne utopique, il remet en question les principes qui régissent l'organisation de la société : le droit naturel, les lois, Dieu, la morale, la nécessité. Il expose ainsi la difficulté de rendre compte des mœurs européennes et tahitienne tant elles diffèrent. On est ici en présence d'un appel à la tolérance.De plus, il fait l'éloge de la vie sauvage, en stimulant un