L Inconscient Et La Responsabilité

« Le moi n'est pas maître dans sa propre maison. » Freud Ce sujet me semble être un véritable thème juridique. En effet lors d’un procès en assises il doit être assez courant qu’un accusé recoure à l’inconscient afin de soulager ses responsabilités du crime qu’il a commis. Il pourrait très bien affirmer qu’il a agi contre son gré, que c’était « plus fort que lui » et que malgré que ce soit « son corps » qui ait agi, il n’est en rien responsable de son acte car ce n’est pas son « cerveau » qui le

sous le joug du Démos (l’Aristocratie), un pays où les individus seraient alors reconnus comme « sujets de droits », où les citoyens adhéreraient à un même idéal, animés par l’éthique de la responsabilité (thèse reprise récemment par Pierre-André Taguieff). Ainsi, selon les historiens, le concept de Responsabilité, fruit d'une évolution dont on pourrait situer le berceau à Athènes, au Vème siècle avant Jésus-Christ, serait en étroite corrélation avec l'avènement de la démocratie. L’apparition de ce

atténuante en matière de responsabilité, le fait que certains actes n’ont pas étés accomplis intentionnellement. La morale instaure que le sujet en état de démence n’a pas à assumer ses actes, mais s’il est conscient il doit reconnaître chacun de ses actes, étant responsable de l’usage de sa volonté. Cependant, il faut bien admettre que nous ne voulons pas toujours ce que nous faisons : nos réflexes, lapsus… tendent à nous rappeler l’existence d’un psychisme inconscient dont les forces déterminent

Le recours à l'inconscient autorise-t-il l'alibi de l'inconscience ? Introduction Lorsque nous dormons, nous somme inconscients, dépourvus de tout état de conscience. Il peut alors arriver que nous soyons somnambules, que nous parlions, nous levons, et bougeons sans en avoir conscience, sans être responsables et nos actes. Le recours à l'inconscient semble autoriser l'alibi de l'inconscience, puisque quand nous dormons nous ne paraissons pas conscients de nos actes, nous ne les apercevons

reproche : « inconscient ! ». Que peut-on donc reprocher à celui qui est inconscient ? Il est contradictoire de reprocher à quelqu’un d’être dans les conditions requises pour ne pas être responsable de ses actes. Pour que le reproche ait un sens, l’inconscient doit être responsable de son état d’inconscience donc être conscient, ce qui semble contradictoire. Cependant, l’inconscience qui est l’état de celui qui est inconscient pourrait être invoquée pour rejeter toute responsabilité. Un alcoolique

Être conscient implique t-il d'être responsable ? I – On peut être conscient de ces actes mais être forcé à les faire, sans liberté peut-il y avoir responsabilité ? Qu'est-ce que la liberté ? Pouvoir de choisir, de se déterminer par soi même entre plusieurs possibilités. Si on contraire on pense que les hommes sont programmés soit par notre vécu, soit par notre génétique ou par notre environnement alors il faut oublier l'idée de liberté. Le fait qu'on pense que le sentiment qu'on est libre

pensées inconscientes, refoulées par la conscience, laquelle ne voudrait pas penser certaines choses. Certaines maladies produites par ces refoulements montre la nécessité de supposer l’existence d’un inconscient de nature physique. Selon Freud l’inconscient, est une entité psychique autonome intérieur à chacun et inaccessible à la conscience. Le sujet y refoule des images et des idées qui correspondent à ses pulsions inconscientes. Ainsi il existe en chacun de nous des processus inconscients qui

nos choix, nos actions, nos pensées, voire notre état physique sont ils tous influencés par cet inconscient que l'on ne semble pas pouvoir maitriser ? En somme est ce que l'inconscient s'oppose à la maitrise de soi ? Il s'agit d'une question incontournable de notre société puisqu'elle pose le problème de liberté et de responsabilité chez l'homme. L'homme est il capable de maitriser son inconscient et donc agir de manière libre et responsable? Pour y répondre nous allons dans un premier temps

Suis-je responsable de ce dont je n’ai pas conscience ? Introduction : La notion de responsabilité semble être très importante pour la vie en société. En effet, lorsqu’un incident se produit, la plupart des gens cherchent avant tout à savoir qui est le responsable. Il est parfois difficile de répondre à cette question dans la mesure où l’homme peut-avoir commis un acte sous l’influence de la colère, de la drogue, de l’alcool etc... Ce problème nous amène à nous poser la question suivante :

d'abord paru évident que responsabilité et conscience n'allaient pas l'une sans l'autre :La responsabilité est pour chacun d’entre nous un droit mais aussi un devoir.L'individu, libre, est par définition responsable, il assume entièrement les conséquences de ses actes. il est responsable de se dont il est conscient Comment pourrions-nous être responsable de quelque chose dont nous ne nous rendons pas compte,, qui n'est pas le fruit d'une libre décision? Mais un problème subsiste,l'automobiliste