L Interprétation Du Principe De Séparation Des Pouvoirs

régime parlementaire qui a lui-même donné naissance à diverses variétés de régimes politiques. Il s’intéresse donc à la notion de régime parlementaire, soit à la séparation souple des pouvoirs et à son aboutissement ultime. R. Capitant étudie les notions fondamentales au sein du régime parlementaire en insistant sur les diverses interprétations données à celles-ci, et admet enfin une pluralité de régimes parlementaires. On peut s’intéresser au fonctionnement de ce type de régime, et aux caractéristiques

constitutionnalité des projets de lois en 1989. A partir du moment où ce Conseil a été appelé à interpréter les projets de lois portant sur le champ administratif à la lumière de la constitution, les « avis motivés », publiés et ayant autorité sur «  tous les pouvoirs publics » qu’il va rendre ne seront pas sans conséquences sur le mode de production des normes en droit administratif. Il en résulte une inféodation du droit administratif et une sorte de « constitutionnalisation (rampante) du droit administratif »

empêchant le juge de fuir sa mission et le suivant l’empêchant d’abuser de cette dernière. Si le juge est forcé de statuer même en l’absence de la loi, dans quelle mesure peut-il juger s’il est limité dans cette action ? D’autre part, si le juge a le pouvoir d’interpréter les lois, n’est-il pas par la même une source du droit ? Pour répondre à ce paradoxe et à ces différentes interrogations, dans un premier temps, nous mettrons en évidence la contradiction apparente du devoir du juge à travers l’article

certaine liberté face aux décisions judiciaires antérieures. (B) A. Le juge, simple exécuteur de la loi L'organisation même de la jurisprudence est organisée par des lois. En effet, la dualité juridictionnelle par exemple, qui consiste en la séparation de l'ordre administratif et de l'ordre judiciaire trouve son origine dans les lois des 16 et 24 août 1790. Le juge a le rôle de faire le passage de la règle de droit aux situations de fait en définissant le sens exact et la portée de la règle

« Dans tout gouvernement il y a trois pouvoirs essentiels à chacun desquels le sage législateur doit faire place de la manière la plus convenable… Le premier de ces trois pouvoirs est celui qui délibère sur les affaires de l’Etat (législatif). Le deuxième comprend toutes les magistratures ou pouvoirs constitués, c’est-à-dire ceux dont l’Etat a besoin pour agir… (exécutif). Le troisième embrasse les offices de juridiction (judiciaire). » Ainsi, dès le IVème siècle avant notre ère, Aristote a-t-il

Constitutionnel : La séparation des pouvoirs La fonction de ce principe est de parvenir à une limitation du pouvoir. Cela passe par la recherche d’une organisation des pouvoirs qui aboutit à un équilibre entre eux. Ce n’est que s’il y a un rapport de force équilibré entre les pouvoirs qu’ils sont en mesure de s’opposer efficacement. Il ne faut pas qu’il y ait domination d’un pouvoir sur les autres. Cette recherche d’équilibre se trouve dans la Constitution. Le principe de la séparation des pouvoirs est apparu

juridiques appellent une interprétation pour pouvoir être appliquées » développait Hans Kelsen (1881 -1973), juriste austro américain auteur de La théorie pure du droit. La question de l’interprétation des normes juridiques sous toutes leurs formes, lois, décrets mais aussi conventions internationales renvoie naturellement au rôle et aux pouvoirs du juge. Des théories de l’activisme judiciaire ou « pouvoir des juges » à la conception légicentriste qui refuse tout pouvoir d’initiative au juge nous

! ! ! ! ! 2 Avril 2015
 TABLE DES MATIÈRES Introduction et but 3 Développement Description du système politique canadien 3 Exécutif Législatif Judiciaire Les principes de fonctionnement canadien Concept de responsabilité ministérielle Description du système politique états-unien 5 5 Exécutif Législatif Judiciaire Les principes de fonctionnement états-unien Concept de checks and balances 6 Comparaison des deux systèmes politiques 7 Conclusion 8 Bibliographie 9 ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Le processus débute sous l’Ancien Régime ; et la Révolution française va confirmer le mouvement qui a commencé au 17ème siècle, en raison de l’opposition entre le pouvoir (exécutif) et les parlements/l’organisation judiciaire. Au moment de la Révolution, il y a une violence envers les parlements. Dans un premier temps, le pouvoir royal, pour affirmer son autorité, met en place des représentants nommés que sont les intendants ; pour qui Tocqueville dira que ce sont les anciens préfets. Ils ont

droit administratif Plan du travail I- Le droit administratif, un droit essentiellement jurisprudentiel A- La création du droit administratif par la jurisprudence B- Le pouvoir du juge administratif II- L'application des règles spéciales au droit administratif A- Les normes jurisprudentielles B- Les principes généraux du droit La jurisprudence peut se définir comme l'ensemble des règles non écrites élaborées par les juridictions. Son importance est inversement proportionnelle