La Bonne Foi En Droit Des Contrats

contracter. Le Code civil a tenu compte du rôle essentiel reconnu à la volonté dans la formation du contrat. La volonté doit être libre et consciente : l’erreur, le dol et la violence sont les trois vices susceptibles de l’affecter. Le dol atteint le consentement dans son élément de liberté. Il est parfois difficile de délimité le domaine de l’erreur et du dol. Mais le dol est plus sévèrement puni : un contrat qui n’aurait pu être annulé pour erreur, le sera s’il est prouvé que l’erreur a été provoquée

interprétation de la part de la CA. En l’espèce, un contrat d’achat exclusif de boissons est conclu entre deux personnes et la partie acheteuse a estimé qu’il y a avait un manquement aux obligations contractuelles concernant la fixation du prix, fixé par le vendeur. Le cocontractant victime du manquement assigne donc l’autre en justice et l’affaire étant parvenue à la CA, celui ci donne raison au vendeur sous prétexte que le fournisseur avait le droit de moduler intuitu personae. L’acheteur pourvoi

Commentaire de l’arrêt rendu par la chambre mixte de la Cour de cassation le 26 mai 2006 Dans son ouvrage Droit civil: Les contrats spéciaux civils et commerciaux, Alain Bénabent, Professeur agrégé des Facultés de droit, définit le pacte de préférence comme «l’engagement de réserver la préférence au bénéficiaire si l’on décide de vendre ou d’acheter, et de lui faire donc en priorité une proposition dans ce sens avant de s’adresser ailleurs». Il peut cependant arriver que le promettant aille

LE DROIT DE ROMPRE LES POURPARLERS. Les contrats entre personnes sont de véritables engagements pour lesquels il convient d'être le plus sûr de son choix pour ne rien regretter. D'ailleurs, le contrat est toujours précédé d'une offre, puis d'une acceptation. L'offre comporte tous les éléments nécessaires pour connaître le contenu du contrat, ses enjeux et ses formalités. Elle nécessite d'être réfléchie intelligemment pour pouvoir être ensuite acceptée. De cette seule acceptation, en principe

LA FORCE OBLIGATOIRE DU CONTRAT Commentaire : Cass. Civ. 1ère, 16 mars 2004 Dans sa décision du 16 mars 2004, la 1ère Chambre civile de la Cour de Cassation s'est prononcée sur une question dont les juges ont souvent à connaître : celle de l’immutabilité du contrat, malgré des déséquilibres financiers entre les parties. En l'espèce, la commune de Cluses, la société Les Repas Parisiens (LRP) et l'association Foyer des jeunes travailleurs (AFJT) avaient conclu une convention tripartite

DROIT CIVIL DU CONTRAT Droit des obligations : vocation à régir tout ce qui n’est pas concerné par un texte spécifique. Le droit des obligations est le droit de ce que l’on est obligé de faire. On y est juridiquement tenus. C’est une matière qui rejoint le droit des sociétés. Une société émet des obligations, elle contracte un emprunt, en échange d’un titre qui peut se vendre, cela s’appelle une obligation. On peut aussi avoir une approche beaucoup plus large, dans tout le droit l’obligation

Les Effets du Contrat de Vente au Maroc La vente produit deux séries d’effets : elle transfère la propriété du vendeur à l’acheteur et elle engendre desobligations à la charge des parties. Le Transfert de La Propriété et des Risques : Il résulte des articles 491 et 492 du D.O.C que le consentement des parties transfère à l’acquéreur immédiatementet la propriété de la chose ainsi vendue et les risques de cette chose. Mais transfert de propriété et transfert derisque ne sont pas toujours liés les

CHAPITRE IX – LE DROIT DE PROPRIETE Est le plus complet des droits réels. Intrinsèquement lié au capitalisme. Section I – Théorie générale de la propriété 544 du CC : La propriété est le droit de jouir et de disposer des choses de la manière la plus absolu pourvu qu’on en fasse pas un usage prohibé par les lois et les règlements. Est un droit réel principal (lien de droit entre une personne et une chose) qui donne à son titulaire des prérogatives très fortes. Ces prérogatives très fortes

propriétaire saisit la Cour d’appel d’Aix qui rend son arrêt le 31 décembre 1873. Un pourvoi es ensuite formé par la commune de Carqueiranne, bénéficiaire du contrat. La cour d’appel estimait que la révision pour imprévision était possible puisqu’il y avait un changement des circonstances qui portaient atteinte à l’équilibre économique du contrat, et malgré le fait que les parties avaient eu un consentement libre, du fait des années écoulées et par un souci d’équité, la cour d’appel avait augmenté

laisser croire à son partenaire que le contrat à une chance d’aboutir est-il constitutif d’une faute pendant la rupture des pourparlers ? Le préjudice subi résultant d’une rupture fautive des pourparlers inclut-il la perte d’une chance d’obtenir les gains susceptible de résulter de la conclusion du contrat ? I) la rupture abusive des pourparlers reconnut exclusivement à l’autre de la rupture a) les fautes caractérisant la rupture abusive (mauvaise foi, art 1382 du c.c responsabilité délictuelle