La Bureaucratie Selon Weber

action rationnelle en finalité, action rationnelle en valeur, action affective et comportement habituel. Pour Max Weber, ces trois types de domination n'ont pas vocation à se succéder historiquement. Il faut ajouter également que ces trois types de domination peuvent coexister et il ne faut pas non plus les opposer. Max Weber. Les types de domination (et caractéristiques de la bureaucratie). Chap 3, Economie et Société Plan 1. Pouvoir et domination : les fondements de la légitimité La

Introduction Contexte historique I. Weber et la bureaucratie wébérienne II. Les cercles vicieux de la bureaucratie 2.1 Les théories des dysfonctions bureaucratiques 2.2 Le cercle vicieux bureaucratique de Michel Crozier Conclusion Bibliographie Max Weber fut le premier à étudier la bureaucratie en tant que mode d'organisation. Bien entendu, il a existé des bureaucraties avant lui. On parle de bureaucratie égyptienne, sous les pharaons, lorsque les scribes avaient acquis un pouvoir

pour la nation. L’organisation de la société préindustrielle est moyenâgeuse : il y a ceux qui remplissent la fonction de prière, celle de défense, celle de commerce, celle de la production artisanale et celle du travail du sol. Chacun doit recevoir selon son état un juste prix. Les premières recherches scientifiques dans le domaine de la gestion sont effectuées par Charle Babbage, parfois présenté comme le patron de la recherche opérationnelle s’intéresse aux méthodes permettant d’améliorer la productivité

travers : - le chronométrage des tâches et la détermination d’un temps standard de fabrication; - la fixation des salaires en fonction des quantités produites, compte tenu des temps standards. 5) Le contrôle au travail 2. Weber et la théorie de la bureaucratie (1864-1920) Les trois fondements de l’autorité : Le modèle charismatique « L’autorité charismatique doit être comprise comme une autorité sur les hommes à laquelle les sujets se soumettent en vertu de leur croyance en cette

Frederick Taylor (cf. Biographie) a) La conception de l’homme chez Taylor La théorie de l’homo-economicus est une notion abstraite par laquelle la science économique aborde la question du comportement de l’homme. Elle est fondée sur l’idée selon laquelle l’homme rationnel tend à maximiser sa satisfaction en minimisant ses peines. C’est dans cette mesure qu’il cherche à définir les conditions de compatibilité entre dirigeants et exécutants pour une plus grande prospérité de l’entreprise a travers

représentent » Selon lui un même fait social a une cause unique à Aujourd’hui, les sociologues considèrent que la relation causale est multiple et que l’effet peut agir sur la cause (Cf. Exclusion + pauvreté + mauvaise éducation = Délinquance et Délinquance = Exclusion ?) Aussi Durkheim donné une place trop importante a la surdétermination des faits sociaux par le milieu social lui-même (Cf. Reproduction sociale) à L’individu est dépendant du milieu dans lequel il vit. B) Max Weber Les analyses

MAX WEBER (1864-1920) 1. Sa vie Issue d’une famille bourgeoise protestante. Elève brillant : formation complète (droit, économie, philosophie ..) 1989 : doctorat A partir de 1903 : s’oriente vers la sociologie 1919 : on lui crée une chaire de sociologie 2. La sociologie « Nous appelons sociologie une science qui se propose de comprendre par l’interprétation l’action sociale, et par là d’expliquer causalement son déroulement et ses effets », Economie et société, Max Weber Selon

publiques qui assure l’éducation et facilite le commerce[4]. On note que Smith et à travers son expérience dans la société d’épingle a insisté sur la division du travail comme facteur essentielle pour la maximisation des bénéfices, selon son expérience, dix ouvriers spécialises chacun dans une tache précise sont capables de produire 48000 épingles au lieu de 200 dans le cas normale. Donc l’augmentation du résultat nécessite une décomposition rationnelle du travail en taches parcellaires

politique, de même que rien n’est extérieur en tout temps et en tout lieu du politique. Il s’agit alors de renoncer à définir l’Etat par l’énumération des « fonctions » pratiques qu’il devrait assumer ou par ses domaines d’action.C’est ce que Max Weber confirme dans Le savant et le politique : l’Etat « ne se laisse pas définir sociologiquement par le contenu de ce qu’il fait. Il n’existe en effet presque aucune tâche dont ne se soit occupé un jour un groupement politique quelconque ; d’un autre côté

montrer qu'il existait un temps minimal dans lequel un ouvrier de premier ordre peut exécuter une tâche donnée ; c'est ce qu'il appelle le « temps normal », pour le travail considéré. La théorie des organisations a retenu du taylorisme la conception selon laquelle la direction d'une organisation ne relève ni du génie individuel ni d'aptitudes personnelles, mais d'une technique qui s'apprend. Elle ne lui est pas seulement redevable de cette idée. En assignant à un spécialiste, l'ingénieur des temps et