La Cause Dans La Justice Contractuelle

caractéristiques par le premier offrant. 2) Sur la remise en cause du contrat Le principe en matière de contrats à durée déterminée est celui du respect du terme arrêté par les parties. La fin des relations contractuelles ne peut intervenir que dans certaines hypothèses particulières. Il s'agit notamment de la résolution judiciaire pour inexécution, de la résolution extrajudiciaire et de la résiliation unilatérale. (i) La disparition du lien contractuel fondé sur l'inexécution : la résolution judiciaire

dénomination sociale, un capital et un siège social. Une personnalité moral peut défendre ses droits en justice, avoir son propre capital et passer des contrats . Elle a le pouvoir de bénéficier de droits et devoirs Les conséquences de l'absence de personnalité moral :l'entrepreneur est responsable de ses biens,dettes ,absence de patrimoine propre , l'entreprise ne peut pas se défendre en justice , l'entrepreneur passe lui même ses contrats avec les clients et fournisseurs. Qu'est- ce qu'un

« Qui dit juste dit contractuel » formule d’Alfred Fouillé, parfaite illustration de la philosophie du dix huitième siècle, laissant les parties décider elle-même pour aboutir à un contrat le plus juste possible, a t-elle encore une signification ? Le contrat est-il la clé de l’égalité entre les parties. La théorie classique du contrat repose sur le principe de l’autonomie de la volonté représente le fondement de la force obligatoire du contrat dans la mesure où, à partir du moment où l’on

judiciaire, elle est donc, sur le point de sa création ou de son prononcé, radicalement opposé à la clause pénale qui est d’origine contractuelle. En outre, la finalité de ces deux institutions diffère sensiblement. La clause pénale a pour but l’exécution d’une obligation, tandis que l’astreinte est prononcée pour contraindre à l’exécution d’une décision de justice. La clause pénale et l’usure (Ribâ), l’usure ou le Ribâ qui déséquilibre les prestations. Certains jurisconsultes comme ALGAZIY

lois. Ex: 75 loi sur l’avortement, années 60 homosexualité n’est plus un crime. La morale se distend (loi sur le pacs, mariage pour tous.) Les lois sont plus libérales. D’un côté la législation de l’autre la jurisprudence (ensemble des décisions de justice, interprétation de la loi) Le juge peut utiliser la morale: Ex: - affaire sur l’euthanasie, - lancé de nain interdit (contraire à la morale, heurte la sensibilité de certaines personnes, pourtant conforme à la loi) 1969: jeune fille tourne un contrat

de mettre fin à leur relation contractuelle après un préavis de 6 mois. M Toqueville estimant la rupture unilatérale du contrat abusive, assigne la Clinique afin d'obtenir des dommages et intérêt. La cour d'appel déboute M Tocqueville de ses demandes, il forme alors un pourvoi devant la Cour de Cassation.(Moyen du pourvoi) Il est demandé aux juges de se prononcer sur le point de savoir si la gravité du manquement d'une des parties à une obligation contractuelle, peut justifier la résiliation

´ ˆ Interet des parties contractantes et protection des tiers : ´ quel equilibre ? par Roger Boizel, ` Avocat a la Cour, Docteur en droit. ` « Tout fait quelconque de l’homme qui cause a autrui un dommage oblige ´` ´ celui par la faute duquel il est arrive a le reparer » 1. Tel est le principe fondamental ´ ´ ` du droit français de la responsabilite civile dont la Chambre pleniere de la Cour ´ de cassation semble bien avoir fait une application pour le moins revolutionnaire. ˆ ` Affirmant dans

donations. 2.Une idée d’uniformité (homogénéité) Elle tient en principe classique du contrat, à la théorie classique du contrat. 3.Une idée de distorsion Une distorsion entre la théorie classique et la théorie moderne du contrat (la réalité contractuelle). Ex : contrat des assurances, crédits…   Section I La classification des contrats Le contrat peut être classé : Selon sa forme, il peut être bilatéral ou unilatéral (l’acte).   Selon ses effets. Ex: contrat commutatif ou aléatoire (l’assurance)

concerne uniquement les parties qui contractent. Si ce principe semble capital à la contraction du contrat, nous constatons que le Conseil Constitutionnel a toujours refusé de consacrer, ou même plus simplement de constater, une quelconque liberté contractuelle (décision du Conseil Constitutionnel en date du 20 mars 1987). De plus, il semble que l’autonomie de la volonté soit liée à l’individualisme. L’individualisme est une conception politique, sociale et morale qui tend à privilégier les droits

communautaire et juge national partagés sur la question du pouvoir du juge de relever d'office une clause abusive……………………………………………………………...P.10 1 - La position initiale du juge français………………………………………………………….P.10 2 - La jurisprudence de la Cour de justice de lʼUnion européenne…………………………..P.11 3 - Evolution législative et jurisprudentielle française.………………………………………...P.14 B - La délicate mise en œuvre dʼune appréciation judiciaire in concreto ………………..…P.14 1 - La méthode choisie……………………………………………………………………………P