La Censure Nazi

« j’accuse » signe d’engagement personnel, « c’est volontairement que je m’expose » affirme- t- il. Zola s’inscrit alors dans la tradition des auteurs politiquement engagés au même titre que Victor Hugo, Voltaire ou encore Camus qui dénonçait le régime nazi en utilisant la métaphore de la peste,… Ils utilisent leurs savoir, leurs habilités, leurs « plumes » afin de défendre ce qui leur semble juste, en acceptant les risques que cela impliquent. Et, preuve de leurs engagements : ces auteurs dérangent

condamnait l'aspiration des femmes de son siècle à recevoir la même instruction que les hommes. Plus grave encore, des écrivains comme Céline, Drieu La Rochelle ou Rebatet, furent ouvertement antisémites et préconisèrent ]a collaboration avec J'occupant nazi. Par leurs oeuvres, ils n'ont donc certainement pas contribué à "l'amé]ioration de notre société"... Mais même ]orsqu'ille souhaite, J'écrivain ne parvient pas toujours à améliorer cette société. En tous temps les Pouvoirs économiques, religieux

ses responsables au sein de l’armée. La presse joue donc un rôle très important dans le débat : allant jusqu’à prouver l’innocent de Dreyfus, elle mobilise l’opinion et les intellectuels. Au cours de la 1GM, dès le 4 août 1914, une loi sur la censure préventive est mise en place, le pouvoir politique est conscient de l’influence de la presse sur l’opinion publique, donc cherche à contrôler les publications qui remettraient en cause l’Union Sacrée. Il cherche à utiliser la presse comme un outil

niveau de cynisme ? - On sent au fil des lettres qu’il se laisse griser par la perspective d’un renouveau allemand et qu’il se laisse influencer par les idées d’Hitler. Son amitié pour Max passe au second plan devant tout ce que le régime nazi lui apporte (fortune, gloire, fierté, relations…) et peut encore lui apporter. C’est un opportuniste. Relève dans les lettres précédentes, ce que l’on dit de la situation économique et politique de l’Allemagne. Indique aussi les jugements

fait), ce seront près d'un million deux cents milles arméniens qui trouveront la mort. Certains autres peuples étaient dans le collimateur malgré eux et connaîtront tous des tragédies, tel que les juifs, les chinois ou encore les tziganes. L’idéologie nazi est sans pitié : Aktion T4, ce seront 70000 malades mentaux qui seront assassinés en Allemagne sous les ordres du Führer. Les peuples de tous les pays d'Europe ont souffert, par exemple par le Blietz de Londres, ou de Berlin, dans ce cas, les civils

arrivé à un tel niveau de cynisme ? On sent au fil des lettres qu’il se laisse griser par la perspective d’un renouveau allemand et qu’il se laisse influencer par les idées d’Hitler. Son amitié pour Max passe au second plan devant tout ce que le régime nazi lui apporte (fortune, gloire, fierté, relations…) et peut encore lui apporter. C’est un opportuniste. Relève dans les lettres précédentes, ce que l’on dit de la situation économique et politique de l’Allemagne. Indique aussi les jugements personnels

résistants et que les persécutions qu’ils ont vécu sont d’une horreur absolue et donc indicible. Concernant le Régime de Vichy il est renié car il est très dévalorisant pour l’État français puisqu’il l'associe aux vaincus et aux abominations de l’Allemagne nazi. Ainsi certains le nient et d'autres essaient tant bien que mal de le “justifier”, comme le fait l’historien Robert Aron qui dit que Pétain fut “indispensable” puisqu’il préserva “l’indépendance” de la France ainsi que sa population. De ce fait “le

parlement ne peut provoquer par son irresponsabilité le renversement du chancelier. Le chancelier est renversé pare qu'il est remplacé. Paragraphe I – La motion de censure constructive C'est l'art 67 de la loi fondamentale qui institue la motion de censure dite constructive, et le texte ici est très clair, le bundestag ne peut censurer, ne peut exprimer sa défiance envers le chancelier quand élisant à la majorité de ses membres un nouveau chancelier. Lorsque il exprime sa défiance dans ses conditions

peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. » Ce n’est qu’au terme d’une longue lutte qu’est proclamée en France en 1881 la liberté de la presse. la presse voit la censure remise en place à chaque moment où le régime ou l’État sont en danger. La liberté d’informer = bon fonctionnement d’une démocratie. Cette liberté = acquisition rare Citations : La liberté politique n’a point de meilleur arsenal que la presse

évolutions, et surtout l’impact de cette guerre froide au cinéma ? I-UN OUTIL IDEAL DE PROPAGANDE A-Le contrôle de la production             .Les structures étatiques             .Le fonctionnement de la censure B-La déformation de la réalité             .Le film documentaire             .La relecture de l’histoire             .Le film d’espionnage C-Symboliques et imaginaires