La Conformité Des Lois Aux Normes Qui Leur Sont Supérieur

normative ordinaire. L’essor quantitatif et qualitatif des normes internationales mais aussi leur effectivité accrue dans l’ordre juridique interne ont été à l’origine de ruptures majeures quand à la place que ce droit occupe au sein des sources du droit interne. D’abord, le champ des matières ouvertes à la régulation normative des règles de DI s’est démultiplié en étendue : il y a de ce point de vue une expansion horizontale des normes internationales. Mais ce champ s’est aussi accru en profondeur

LA HIERARCHIE DES NORMES :La présentation des normes selon une hiérarchie, résulte des travaux d’un auteur qui se nomme Kelsen. En effet cet auteur a mis en place des normes qui ont vocation a constitué des règles de conduites . Mais une hiérarchie s’impose selon une structure pyramidale en fonction de l’autorité conférer à un texte. Selon Kelsen une norme de niveau inférieur doit respecter et être conforme à la norme de niveau supérieur. En cas de contradiction entre les normes, la norme du niveau

libertés fondamentaux ou une Cour constitutionnelle. Ainsi la Loi fondamentale consacre son titre II à la Fédération et aux Länder. Elle fixe la hiérarchie des normes fédérales et fédérées, en effet le principe est posé par l'article 31 de la Loi fondamental : le droit fédéral l'emporte sur le droit de Land, le droit fédéral est évidemment supérieur au droit des Länder. Ces derniers ont leurs propres institutions. La Loi fondamentale répartit les compétences entre l'Etat fédéral et les Länder cette liste

retrouvent à travers les articles 54 et 55 de la Constitution. 1/L'article 54 Selon l'article 54, le Conseil constitutionnel peut être saisi par le Président de la République, le Premier ministre, ou soixante députés ou sénateurs, afin qu'il juge la conformité de l'engagement international sur la Constitution. L'on peut donc observer deux cas de figures: si le texte communautaire est conforme à la Constitution alors il est ratifié. Cependant si une contrariété est relevé entre les deux textes soit l'engagement

INTRODUCTION Il est à savoir que dans plusieurs pays et la République Démocratique du Congo en particulier, il est institué un organe qui statue sur la constitutionnalité des lois et actes ayant force des lois et assure le contrôle de la constitutionnalité. Il peut s’agir de la cour suprême de justice, de la cour constitutionnelle ou de la cour d’arbitrage, mais dans le cadre de notre travail nous, nous attèlerons sur la question de la cour constitutionnelle. Etant un symbole et une expression

SUPERIEURE AUX TRAITES INTERNATIONAUX?/ LE LEGICENTRISME La hiérarchie des normes en droit français est une vision hiérarchique des normes juridiques françaises ainsi que de l'application des traités signés par la France. Cette hiérarchie, représentée sous la forme d'une pyramide au sommet de laquelle se trouve la Constitution, ne prend tout son sens que si son respect est contrôlé par un juge. La notion de hiérarchie des normes a d'abord été formulée par le théoricien du droit Hans Kelsen (1881-1973)

perfection de certaine règles juridiques. La constitution français à donc fait l'objet d'une révision le 4 octobre 1958. La question est de savoir quelle force possède la constitution par rapport aux autres normes juridiques et par quel moyens celle ci peut être modifier. Ainsi son caractère supérieur rendra diffcile la procédure de révision qui peut être considérée comme limitée face au pouvoir constituant originaire qui donne naissance à la constitution et ainsi lui procure sa force. Ce pouvoir control

parlementaire). Désormais « le Conseil Constitutionnel est à la demande du justiciable, saisi dans les conditions fixées par une loi organique sur renvoi du Conseil d’Etat, de la Cour de Cassation […] par voie d’exception aux fins d’apprécier la conformité d’une loi aux libertés et droits fondamentaux reconnus par la Constitution ». Il s’agit donc d’un mécanisme de renvoi préjudiciel pour question prioritaire d’inconstitutionnalité. Ce genre de mécanisme existe depuis de nombreuses années au sein

ELAOUADI Loredana FINE Vincent LEMAIRE Shirley LETURCQ SEANCE 1 : LIRE LA CONSTITUTION SEANCE 2 : LIRE LES DECISIONS DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL SEANCE 3 : LA SOUVERAINETE DE L’ETAT SEANCE 4 : LA DEMOCRATIE SEANCE 5 : LA HIERARCHIE DES NORMES SEANCE 6 : EVALUATION SEANCE 7 : JUSTICE CONSTITUTIONNELLE (1) SEANCE 8 : JUSTICE CONSTITUTIONNELLE (2) SEANCE 9 : LA DIVISION DU POUVOIR SEANCE 10 : EVALUATION BIBLIOGRAPHIE : P. ARDANT, Institutions politiques et droit constitutionnel

maîtriser son destin. On compte ainsi près de deux cents États à travers le monde. Ce constat suscite quelques interrogations : → Quand et comment les États sont-ils apparus ? → Pour quoi les hommes acceptent-ils de se soumettre à l'État et d'obéir à ses lois ? → Quelles sont les caractéristiques permettant de reconnaître l'existence d'un État ? → Quelles sont les différentes formes et modalités d'organisation de l'État ? Il existe plusieurs thèses permettant d'expliquer la naissance des États. Quoi qu'il