La Connaissance Scientifique Du Reel A T Elles Des Limites

A quelles conditions la psychanalyse serait-elle une science ? Aujourd’hui, partout dans le monde, les milieux des sciences pures et humaines s’opposent. Une discipline nourrit le débat : la psychanalyse. Issue des travaux du médecin Josef Breuer, qui furent repris par Sigmund Freud dans la seconde moitié du XIXème siècle, elle est définie comme une « investigation psychologique ayant pour but de ramener à la conscience les sentiments obscurs et refoulés » des individus qui y ont recours. La psychanalyse

Ce texte a pour objectif de montrer que les concepts de la maladie, de la médecine et de la santé sont comme toutes productions humaines culturellement, historiquement, socialement marquées. En effet c’est trois notions toujours penser ensemble se conceptualise différemment selon les époques et les sociétés. Il est organisé en deux parties dont la 1ere aborde le travail des shs et ses caractéristiques tandis que la 2ème explore l’application des shs au concept de maladie, de santé et de médecine

« Suffit-il à la pensée d’être cohérente pour être vraie ? » Tout raisonnement contradictoire est directement qualifiable de faux. L’incohérence due à la contradiction est donc invariablement signe de fausseté. Au contraire, une pensée cohérente, qui respecte les lois de la logique, est toujours vraisemblable, ce qui amène naturellement à la considérer comme vraie. Pour autant, peut-on poser la cohérence d’une pensée comme condition nécessaire et suffisante à sa vérité ? Notons d’abord que

améliorées voire abandonnées. Comme la mécanique quantique qui a bouleversée la mécanique classique, cette théorie quantique permet d’expliquer certains phénomènes qui ne pouvaient l’être avec l’ancienne mécanique. Cependant la mécanique quantique admet la mécanique classique comme un cas limite pour de systèmes de grandes dimensions et grandes masses. Les lois qui découlent de la science et décrivent ce qui nous entoure, décrivent-elles alors la réalité ? Voilà la question qui se pose après avoir

sont-ils pas suffisants pour nous fournir toutes nos connaissances? Les sens, au nombre de cinq (l'ouïe, l'odorat, la vue, le toucher et le goût) que nous acquérons tous à la naissance; sont notre premier moyen de percevoir et de recevoir des informations sur le monde extérieur. Ces informations, qu'elles soient de nature physique (le toucher, l’ouïe et la vue) ou chimique (l'odorat et le goût), nous permettent ainsi, de prendre connaissance de ce qui nous entoure d'une manière objective, naturelle

distinguer: * le problème moral: " dire la vérité ", véracité s'oppose à mensonge. Exemple, sujet bac: " Toute vérité est-elle bonne à dire? " problème de morale, cf. cours sur la morale. * du problème scientifique: vérité s'oppose à fausseté, exemple, sujet bac: " La vérité se découvre-t-elle par hasard? ", ce n'est pas un sujet de moeurs. a - Tout discours scientifique, c'est à dire qui veut communiquer une connaissance, suppose que la vérité est une affirmation universellement acceptable

⇨ romans à la mode au 19èm siècle. Ce qui fait la spécificité de F. c’est d’avoir une dimension scientifique. Roman par lequel s’invente la science fiction, mais on ne sait rien de la nature que déploie F. pour déployer la matière inerte. ⇨ dimension scientifique ou tout simplement matérialiste de l’œuvre. ⇨ Intersection de 3 domaines ( gothique, frénétique, philosophique) font la spécificité de ce roman. C’est le mythe de F. qui est plus présent que le roman à proprement

sociologie à l’université de Munich. II - Postulat : La modernité est devenue réflexive et fait basculer notre société industrielle vers une société de risques. III - Hypothèses : La société de classes telle qu’on la connaît aujourd’hui disparaît pour laisser la place à une société où la gestion du risque est centrale. Le phénomène d’individualisation crée par la société industrielle bouleverse les statuts sociaux et les modes de vie des individus. La perte du pouvoir politique face à un pouvoir

UNE THEORIE SCIENTIFIQUE PEUT-ELLE ETRE A LA FOIS PROVISOIRE ET VRAIE ? TS 1- 2004- G. Gastaud, sujet d’épistémologie Le savoir scientifique est l’illustration par excellence de l’idée de progrès, c’est-à-dire d’un changement historique constamment orienté vers le mieux. Pourtant l’accumulation des connaissances scientifiques ne procède pas seulement, ni même principalement par addition. Il existe des révolutions scientifiques qui détruisent les théories jusqu’alors admises. Les théories scientifiques

intitulé « introduction à la pensée complexe », Paris, Edition de seuil, 2005.Ce texte présente la question de la complexité qui est parfois présente dans la vie quotidienne. Alors qu’au début du XX siècle la science délimite l’individuel du singulier, le roman présente les êtres singuliers dans leur contexte et dans leur temps. C’est ainsi que la vie quotidienne présente les rôles sociaux des individus tout en se centrant sur la multiplicité d’identités et de personnalités. Citons à ce niveau l’exemple