La Cour De Cassation

Ainsi, au moment où le créancier met en œuvre la caution, celle-ci tentera généralement de se défaire de son obligation en invoquant notamment l'anéantissement total ou partiel de la dette principale. L'arrêt de la chambre commerciale de la Cour de Cassation du 27 novembre 2007 fait état de cette situation. En l'espèce, par acte du 5 septembre 1991, deux personnes physiques se sont portées cautions solidaires envers un établissement de crédit de la totalité des sommes que peut ou pourra devoir

Cour de cassation, 3ème Chambre civile, 27 mars 2002 (Commentaire d'arrêt) note 12/20 Il y a encore quelques années que le statut du preneur franchisé était non définie en ce qui concerne son droit à une clientèle propre lui permettant de tenir un fonds de commerce. Aujourd'hui, et surtout depuis un arrêt de la 3ème Chambre civile rendu le 27 mars 2002, cette question est résolue et ne pose plus de problème. En l'espèce, le 19 août 1979, les consorts Trévisan renouvellent le contrat de location

Le Principe selon lequel les associations sportives peuvent voir leur responsabilité engagée sur le fondement de l’article 1384 alinéa 1 du Code Civil ayant été reconnu par deux arrêts de la 2ème Chambre Civile de la Cour de Cassation le 22 mai 1995, il a fallu ensuite préciser à quelles conditions ce texte s’applique aux dites associations. C’est à cette question que répond l’Assemblée plénière dans l’arrêt du 29 juin 2007. En l’espèce, au cours d’un match organisé par plusieurs associations sportives

demandé à ce que les consorts X et la société Les Complices soient condamnés à réparer le préjudice résultant de la rupture fautive des pourparlers. La cour d'appel de Paris du 25 octobre 1999 condamne les consorts a payer 400 000 francs à titre de dommages et intérêts. Les consorts X forment un pourvoi en cassation sur le moyen que la cour d'appel n'a pas de base légale à sa décision pour deux raisons. Tout d'abord, il est possible de rompre les pourparlers grâce à la liberté contractuelle

Corrigé de la fiche de l’arrêt rendu par la Chambre sociale de la Cour de cassation le 17 avril 1991 Important : Le présent corrigé suit les étapes indiquées dans la méthodologie de la fiche de TD (p. 40-44). L’ordre dans lequel les étapes sont indiquées est cependant susceptible de modifications en fonction du type de décision et des préconisations de votre chargé(e) d’enseignement. L’essentiel est de mettre le correcteur en mesure de s’assurer que vous avez compris la décision et que vous

Arrêt de la première Chambre civile de la Cour de Cassation du 5 février 2002 Le mandat est un contrat qui a connu, depuis sa création, un essor considérable, tant dans la vie des affaires que pour les particuliers, quittant ainsi la catégorie des « petits contrats » pour rejoindre celle des « grands contrats ». Défini à l'article 1984 du code civil, en son alinéa 1er, comme « un acte par lequel une personne donne à une autre le pouvoir de faire quelque chose pour le mandant et en son nom », le

Procédure: La cour d'appel de Paris rend un premier arrêt le 14 septembre 2006. Puis un pourvoi en cassation est formé. Prétention des parties: La cour d'appel dans sa décision considère que le bail a été signé bien avant le mandat et donc que celui-ci n'a aucun sens. Par conséquent, elle estime que M.Z peut obtenir la réparation de son préjudice auprès de M.Y. car c'est avec lui qu'il a conclu le bail et donc qu'il est responsable des actes accomplis. En revanche, la cour de cassation n'approuve

Commentaire d'arrêt : Chambre sociale de la cour de cassation, 23 septembre 2003 : L'obligation pour l'employeur d'énoncer un ou plusieurs motif(s) dans la lettre de licenciement constitue l'une des nombreuses balises de procédure imposées par l'article 1232-6 du Code du travail au profit du salarié. Néanmoins, lorsque plusieurs motifs inhérents au salarié sont énoncés, notamment lorsqu'ils sont incompatibles l'un de l'autre, la question de leur exclusivité se pose alors et c'est par l'arrêt

surfeurs, M. Dauriac et M. Orus furent traduits en justice. Le jugement de première instance fût interjeté. Dans un jugement d'appel, le tribunal de Pau se prononça le 13 janvier 1998 et justifia le délit de mise en danger d'autrui. Un pourvoi en cassation fût donc formé par M. Dauriac et M. Orus. La chambre criminelle se prononça le 9 mars 1999 et rejeta le pourvoi formé. Les moyens de la défense devant le tribunal consistait à prétendre que M. dauriac et M. Orus n'avaient pris aucun risque en

Le maire de la commune de Bègles procède au mariage de 2 individus de même sexe, malgré l’opposition notifiée du procureur de la République. L’acte de mariage est annulé. Le couple fait un pourvoi en cassation, selon plusieurs moyens. Selon le 1er moyen : Tout d’abord, ils considèrent que tout mariage contracté en violation des dispositions du code civil peut être attaqué par le MP, or aucun texte du code civil ne pose comme critère de validité du mariage la différence de sexe entre les époux