La Dualité Du Pouvoir Exécutif

parité, de membres du Conseil d'État et de la Cour de cassation. Le Conseil d'Etat et la Cour de cassation sont les juges suprêmes de leur propre ordre mais ne peuvent s'imposer une solution lorsque surgit un coflit de compétence (tous deux estiment pouvoir juger, ou ni l'un ni l'autre ne veulent trancher). Le Tribunal des conflits a pour mission de résoudre les conflits de compétence entre les juridictions de l'ordre judiciaire et les juridictions de l'ordre administratif et de prévenir un déni de justice

points très abordés comme étant des points négatifs entraînés par ce changement de mode d’élection du Président que sont une dévalorisation de la majorité et des autres élections (A) pour ensuite aborder la surpuissance procurée au pouvoir exécutif par rapport au pouvoir législatif (B). A) Une dévalorisation de la majorité et des autres élections L’introduction de l’élection du Président de la République au suffrage universel direct, en 1962, a provoqué une dévalorisation des autres élections, plus

représentent après des phases de suprématie législative puis de suprématie exécutive, une phase d’équilibre des pouvoirs. Elles peuvent été regroupé en une seule période : la période parlementaire. En effet durant celle-ci seulement deux constitutions ont été appliquée. Cependant la Troisième et la Quatrième république on été également marqué par un indéniable déséquilibre des pouvoirs. La Troisième République est le premier régime français à s'imposer dans la durée depuis 1789. Après la chute

Le pouvoir exécutif sous la Vème République Selon Pierre Messmer, dernier Premier Ministre du Président de la République Georges Pompidou, « Le Président détermine les grandes orientations de la politique nationale et en contrôle l’exécution. Le Premier Ministre conduit l’application de cette politique et en répond devant le Président et l’Assemblée Nationale. Il ne saurait y avoir de dyarchie au sommet » (extrait d’un entretien avec le journal Le Monde du 9 mars 1974). Outre l’affirmation d’un

"Le pouvoir exécutif est entre les mains du Président de la république puisque le suffrage universel direct lui en donne la légitimité. » Sarkozy A la veille des élections présidentielles de 2012, il est intéressant de se pencher sur le statut du Président de la République française. La Constitution de 1958, marqué par le Général de Gaulle qui souhaitait des institutions stables, s’oppose à la logique des régimes de la IIIème ou IVème république. La Vème république instaure un régime parlementaire

Section I : L’appareil exécutif Le pouvoir exécutif instauré par la constitution du 20 Juillet 1991, à l’instar de celui de la cinquième république française, se caractérise par son aspect bicéphale où prévaut une dualité entre un président de la république élu au suffrage universel et un gouvernement dirigé par un premier ministre nommé par le Président. Paragraphe 1 : Le président de la république Nous examinerons d’abord son statut et ses attributions (A) avant de voir son mode d’élection

de rémunération régulière. Pour ces raisons ct au surplus par suite de l'imprécision de la compétence territoriale de chaque cadi, cette justice était tout à fait imparfaite. - La justice Makhzen était rendue par les représentants locaux du pouvoir exécutif les caïds dans le bled et les pachas dans les villes. Elle était compétente en matière pénale et dans toutes les affaires civiles et commerciales qui ne rassortissaient pas de la compétence du cadi. Il n'y avait pas de lois. Les caïds et les

L’organisation constitutionnelle Du pouvoir     Introduction   -          Elle permet d’appréhender les articulations du pouvoir, telles que définies par la « Loi Fondamentale » -          Différentes approches d’analyse sont à retenir : elles sont tirées des enseignements historiques et de l’exégèse des textes en vigueur     I.                   Les principaux modèles de base : -          Le critère d’appréciation réside au niveau du nombre des détenteurs du pouvoir -          On distingue ainsi « la

face à l’absolutisme, il cherche un système qui puisse assurer la liberté de chacun, préservé chacun contre l’arbitraire de pouvoir. C’est une expérience éternel que tout homme qui a le pouvoir qui tente d’en abuser, il va jusqu’à ce qu’il trouve ses limites. Pour que l’on ne puisse pas abuser du pouvoir, il faut que pour la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir. Montesquieu prône l’instauration d’un gouvernement modéré. Montesquieu parle de puissance législatif, il en donne une définition :

L’organisation constitutionnelle Du pouvoir Introduction - Elle permet d’appréhender les articulations du pouvoir, telles que définies par la « Loi Fondamentale » - Différentes approches d’analyse sont à retenir : elles sont tirées des enseignements historiques et de l’exégèse des textes en vigueur I. Les principaux modèles de base : - Le critère d’appréciation réside au niveau du nombre des détenteurs du pouvoir - On distingue