La Fin Justifie Machiavel

tissu social ou se greffe avec succès la théorie individualiste. Cependant, l’intervention de l’Etat ne peut mettre fin a la théorie individualiste. Mais, l’Etat, comme par nature limite constamment les libertés individuelles. Les fondements de cette ingérence sont déjà posés dans la DDHC. Ex: Art 1 de la DDHC: « utilité commune justificatrice des distinctions sociales » è Cela justifie les distinctions sociales Il est aussi fait mention dans la DDHC d’ « actions nuisibles a la société »  ces actions

Elle a pu servir de légitimation à l'esclavage, le vaincu devant se soumettre corps et âme au vainqueur (…) PLAN I) La guerre ne peut être juste A. La violence B. La guerre irrationnelle C. Une négation de la justice II) Un moyen en vue d'une fin juste A. Un moyen politique B. Le souci de l'intérêt commun C. La paix III) Des conditions pour un moyen juste A. La réglementation B. Un moyen temporaire C. La barbarie PEUT-ON PARLER DE GUERRES JUSTES ? La guerre est une réalité toujours

André Gay NICOLAS MACHIAVEL Juin 2011 Niccolo Machiavelli I.- INTRODUCTION. Le nom de Machiavel évoque sans doute pour vous un Italien de la Renaissance, un homme astucieux, combinard, et sans moralité. Vous pensez qu’il a sans doute raté sa vie, et qu’il a écrit un livre machiavélique, Le Prince, à l’intention d’un Médicis, pour essayer de rentrer

sur le fait que toute vérité nest pas bonne à dire. D’après Machiavel, philosophe italien de la Renaissance, toute vérité n’est pas bonne à dire en politique. Dans son œuvre intitulée « le Prince » parue en 1513, il défend un point de vue selon lequel l’homme politique peut mentir et doit le faire pour réussir, comme le faisait Laurent de Medicis. Laurent de Médicis possedait ce pouvoir de « simuler et dissimuler » comme le dit Machiavel et c’est ce qui lui permettait de jouer de l’ambivalence entre

| | L’actualité de MACHIAVEL WADE ou la tentative de détresse !!! WADE est devenu, surtout dans la dernière décennie, plus « machiavélique » que machiavélien. Arrivisme forcené, manipulation mentale omniprésente : ce contemporain ressemble de plus en plus à un « prince» dégénéré, qui, contrairement au dogme de Machiavel, n’aurait que des objectifs privés. La ruse et la menace ont toujours caractérisé le système ‘WADE’ ! Faire et défaire les gens par l’argent constituent le socle

Europe politique construit des Etats importants. 2.) Le politique est pensé par Machiavel (italien) qui écrit « Le Prince » Expression -> La Faim justifie les moyens. C’est lui qui conseil les princes dans leurs façons de gouverner , sachant que les hommes sont incapables de se gouverner eux mêmes. Le prince doit être à la foi un guerrier et un mécène. Les Princes s’appliquent à ce que dit Machiavel càd gouverner en mettant en place des Etats puissants. A cette époque on a beaucoup

bonheur, même le poulet qui traverse la route. MARTIN LUTHER KING JR : J'ai la vision d'un monde où tous les poulets seront libres de traverser la route sans avoir à justifier leur acte. NICOLAS MACHIAVEL : L'événement important c'est que le poulet ait traversé la route. On se fiche de savoir pourquoi. La fin en soi de traverser la route justifie tout moyen ou tout motif, quel qu'il soit. SIGMUND FREUD : Le fait que vous vous préoccupiez du fait que le poulet ait traversé la route révèle votre fort sentiment

moyen, c’est la politique qui est alors subordonnée à la morale, en tant qu’elle est fin, résultat des différentes actions. De nombreux exemples peuvent illustrer ce décalage entre les deux conceptions précédentes : début 2008, la mesure dite des peines de sûreté est par exemple proposée par le gouvernement français : cette mesure pose finalement assez bien le problème soulevé par l’opposition entre Kant et Machiavel : un criminel ayant purgé sa peine de prison pourra, s’il est toujours considéré comme

politique n’est pas que le fait de la bonne organisation de le Cité, elle repose sur un savoir-faire à déployer lors de la lutte pour la possession du pouvoir. Le début de l’ère moderne, notamment sous la plume du célèbre secrétaire florentin Nicolas Machiavel, voit l’émergence de la valorisation de la notion d’intérêt. La politique est marquée par un conflit d’intérêts en raison de la reconnaissance de la nature désirante et avide des hommes. Représentant un enjeu de pouvoir indéniable, la politique se

innocentes et les perdants ! Celui qui travaille pénètre en toute conscience dans le ring et perd par là même son innocence. A partir de ce moment, il peut gagner ou perdre, et pour gagner, il faut faire perdre l’autre ! 13. La fin justifie les moyens. L’opportunisme de Machiavel se dévoile! Ceux qui veillent à leurs intérêts de façon intelligente, rusée ou même sournoise sont plus admirables que les braves gens qui se laissent marcher dessus au nom des grands principes. CHAPITRE III Entrez