La Linguistique Structurale

1 2 Dédicace A tout esprit, s’étant engagé fermement à lutter et lutter pour faire évoluer la langue arabe, langue du coran, et établir par là un pont d’échanges linguistiques et culturels avec les autres langues naturelles, s’applique ardemment, par tous les moyens intellectuels et linguistiques possibles, afin de fortifier les acquis de cette grande langue ; A ceux qui croient profondément en la coexistence des langues en tant que moyens nécessaires et fondamentaux de communication et

d’une façon initiative, nous entrons plutôt dans le champs psycholinguistique ; si l’on veulent savoir les formes ou les compositions des mots nouveaux, nous entrons probablement dans le domaine linguistique. En étudiant le néologisme, les trois champs sociolinguistique, psycholinguistique et linguistique sont étroitement liés. En plus, grâce aux recherches du néologisme, je comprends mieux le système de son propre processus de créer les nouveaux lexiques et les raisons pour lesquelles nous voulons

processus d’enseignement/apprentissage « Toute langue non maternelle est une langue étrangère. On peut alors distinguer trois degrés de xénité (ou d’étrangeté) : la distance matérielle ou géographique,… ; la distance culturelle,… et la distance linguistique… » (Dictionnaire de didactique du français, 2003, p.150). Résumé : Dans quel domaine s’inscrivent actuellement les langues étrangères ? Quel est l’objet d’étude de la Didactique des langues ? Quels sont les rôles, les styles et les stratégies

proverbes sont présents dans toutes les langues mais un locuteur natif ignore les critères définitoires du proverbe il ne reconnait le proverbe que grâce à quelques propriétés comme la rime, le rythme, le contenu moral et spirituel. A l’inverse, en linguistique, il est étudié grâce à ses caractéristiques, ses modes de fonctionnements d’une part sémantique, syntaxique et argumentatif. Notre objet d’étude qu’est le proverbe doit être appréhendé dans le discours. Le proverbe est un produit collectif, une

méthode de la arme ». Elle a été fondée sur les principes de la linguistique structurale et sur la psychologie behavioriste. Dans cette méthodologie l’apprentissage est vu comme un processus mécanique de formations des habitudes et non comme un mécanisme de résolution de problèmes. L’apprentissage d’une langue étrangère est considère comme l’ensemble d’habitudes et d’automatismes syntaxiques du fait que la technique d’exercices structuraux est très utilisée et elle devient primordiale car cette technique


 1
 L’histoire de la pensée sur la langue La linguistique moderne s’est élaborée grâce à une réflexion critique sur des notions qu’elle a héritées de deux millénaires d’histoire. L’étude du langage est indissociable des sociétés dans lesquelles elle s’élabore car elle est toujours liée à -une réflexion philosophique, -un certain type de relation au texte littéraire : Homère, Ronsard.. politique : les Serments de Strasbourg religieux : la Bible On retient 3 grands moments langage

mots « symbolique, symboliser, symbolisation » sont si souvent utilisés, et dans des sens si divers. Les problèmes enfin qui concernent la pensée symbolique, la création et le maniement des symboles dépendent de tant de disciplines (psychologie, linguistique, épistémologie, histoire des religions ethnologie, etc.), qu’il y a une difficulté particulière à vouloir délimiter un emploi proprement psychanalytique de ces termes, et à en distinguer plusieurs acceptions. En tant qu’étudiants en spécialité

un usage généreux du jargon de notre discipline, ce qui lui coûtera sûrement quelques lecteurs, notamment parmi le public étudiant. Les auteurs sont de toute évidence persuadés de l'importance de leur point de vue dans l'évolution des idées linguistiques. Disons tout de suite qu'ils ont partiellement raison, car les positions défendues dans ce livre seront sans doute considérées, avec le recul, comme exemplaires d'un moment particulier de l'histoire de notre discipline, celui où les linguistes

à s’entendre aujourd’hui sur le sens du mot philologie. J’ai examiné les définitions qu’en fournissent Littré, le Dictionnaire général, le e Dictionnaire de l’Académie (éd. de 1878), le Larousse du XX siècle, le Lexique de la terminologie linguistique de Marouzeau et le Robert. Je ne retiendrai que deux groupes de définitions, le plus ancien et le plus récent, celui de Littré et celui de Robert. Les autres dictionnaires et le Lexique offrent des définitions qui ne s’en éloignent guère, si

langage. Elle est définie comme l’étude des usages de la langue dans ces aspects cognitifs, sociaux et culturels. C’est principalement la relation entre la forme linguistique (=structure de l’énoncé) d’une phrase et la situation (=contexte) de communication (demander, interagir, raconter). Elle est régie par des conventions. L’aspect structural est plutôt régi par l’hémisphère gauche alors que la pragmatique par le droit et/ou le lobe frontal. Le langage est lié à l’intelligence (et donc au développement