La Légitimité Démocratique Pierre Rosanvallon

la matière. SOMMAIRE DU SEMESTRE THEME I – Qu’est ce que le Droit constitutionnel ? THEME II – La séparation des pouvoirs et le contrôle politique du pouvoir - La séparation des pouvoirs - Le contrôle politique du pouvoir THEME III – Le régime démocratique - Les modalités d’exercice du suffrage populaire - Les formes de l’État THEME IV – Notion et modèles de justice constitutionnelle THEME V – Histoire constitutionnelle de 1789 à 1870 : L’apparition de la séparation des pouvoirs en France THEME VI

acteur→lecture sociologique . Chaque acteur a sa propre histoire . Deux histoires s'imbriquent: une histoire générale de la démocratie et chaque acteur a son histoire. Dans l'Ancien régime , on parle du principe qui structure l'ancien régime: la légitimité du pouvoir procède de Dieu (monarchie de droit divin) , ce n'est pas le peuple qui est à l'origine du pouvoir. Ce n'est pas pour autant que l'Ancien régime et le pouvoir royal se désintéressent de la réalité populaire, ils essaient d'en tenir compte

l’adoption du suffrage universel, elles vont essayer de s’adapter. Le notable a des caractéristiques sociologiques. C’est souvent un aristocrate, un propriétaire foncier, et en général cette élite est monarchiste. Ils vont fonder leur autorité et leur légitimité sur les ressources qu’ils tirent de leur statut social. Ces ressources sont l’estime sociale et la notoriété dont ils jouissent dans leur ressort électif. Ce fort ancrage local s’exprime par la possession de terres et de richesses. Ce fait a un

soutient afin qu’ils exercent des fonctions qui seraient autrement revenues à l’État ou au marché. Quant aux formes que peuvent revêtir les relations entre l’État et le social, et en nous inspirant ici d’Esping-Andersen (1999) mais également de Rosanvallon (1995), nous pouvons différencier État résiduel-providence – un État qui limite pour l’essentiel sa protection aux plus faibles –, État passif-providence – un État qui, sur la base de droits sociaux reconnus et dans une volonté de garantir à chacun

Orientations bibliographiques Pierre Pactet et Ferdinand Mélin-Soucramanien, Droit constitutionnel, Sirey Philippe Ardant et Bertrand Mathieu, Institutions politiques et droit constitutionnel, LGDJ Francis Hamon et Michel Troper, Droit constitutionnel, LGDJ Isabelle Thumerel et Gilles Toulemonde, L’essentiel des principes fondamentaux de droit constitutionnel, Gualino François Borella, Eléments de droit constitutionnel, Presses de Sciences Po, 2008 Pierre Avril et Jean Gicquel, Lexique de

était directement impliquée et progressivement elle recule. Il y a renforcement de la puissance publique lié à l’accentuation des guerres incessantes II Le développement de l’État providence : XIX-XX ème siècle François Ewald et Pierre Rosanvallon analysent l’État providence. A. L’analyse des facteurs de croissance de l’État a. Le passage de l’État gendarme à l’État providence État providence : État qui oriente et contrôle l’activité économique et sociale par des interventions

ancien, idéologiquement ancré dans les utopies libertaires de la gauche et voué à n’être qu’éphémère. Ainsi, face à la « polysémie du terme et [au] flou du contenu » Frank Géorgi constate la « nécessité d’un ancrage plus concret », une « quête de légitimité [qui doit] combiner inscription dans une histoire longue et affirmation du caractère scientifique et moderne de l’autogestion ». Telle sera l’ambition de ce mémoire qui s’attachera donc à faire de l’autogestion un véritable concept organisationnel

la | |consistance des mondes mis en scène; | |c)    le niveau énonciatif, qui renvoie au jeu des critères… (vérité, réalité, sincérité, légitimité) … auquel l’énonciateur convie | |l’interlocuteur pour juger des mondes qu’il lui propose (Ghiglione 1989 : 89, 90). | |Outre ces aspects, la pragmatique psychosociologique accorde une grande

décision des citoyens (démocratie directe). - on parle d’une PP pacifique dans un contexte démocratique, il n’y en a pas dans les régimes autoritaires (et totalitaires) puisque, réprimée violemment (ou tolérée dans d’étroites limites, canalisée, cooptée par le pouvoir en place), elle doit prendre des formes clandestines, ou de résistance, de dissidence, de révolution…) ; mais la PP démocratique est bien-sûr conflictuelle : la confrontation libre des opinions et partis est reconnue dans toute

constitutionnelle du 3 juin 1958, a proposé, Le peuple français a adopté, Le Président de la République promulgue la loi constitutionnelle dont la teneur suit : PRÉAMBULE ARTICLE PREMIER. La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. I. Rendre compte des inégalités en France