La Moyennisation

à celles qu'ils se pratiquaient alors sur le marché du meuble, l'innovation des meubles en kit, la recherche acharnée du plus b Ainsi d'une certaine manière Ikea a été une entreprise visionnaire dans son développement, une anticipation de la moyennisation de la population et l'avènement de la société de consommation. Ainsi lorsqu' Ikea se crée, en 1943, le secteur du meuble suédois est fragmenté et réparti en cartel afin de limiter la concurrence. Il s'adresse à des classes aisées habitant le centre

remis en cause cette structuration en classes sociales et permis l’avènement d’une société nouvelle. Cependant le débat reste ouvert : les classes sociales restent-elles un outil pertinent pour comprendre la société moderne ? A. Vers une « moyennisation » de la structure sociale ? 1. Des mutations profondes : Après la seconde guerre mondiale, les inégalités se sont fortement réduites du fait de l’explosion du pouvoir d’achat des ouvriers (entre 1946 et 1973, le salaire moyen à

différentiation sociale est secondaire. « L’avantage réel de la démocratie n’est pas de favoriser la prospérité de tous mais seulement de servir au bien-être du plus grand nombre ». Derrière la notion de démocratie, T. met en avant un processus d’une moyennisation de la société. Il évoque l’émergence d’une grande classe moyenne. Les inégalités entre classes seront des inégalités économiques. La pauvreté n’est pas éradiquée. Selon lui, la pauvreté dans une société démocratique n’est plus un phénomène totalement

2001, Louis Chauvel a publié un article célèbre intitulé "Le Retour des classes sociales ?", dans lequel il s'oppose à la thèse de la moyennisation. Il rappelle notamment que la thèse de Mendras s'inscrivait dans un contexte particulier, celui de la 'n des Trente Glorieuses. Cette période a été celle de la réduction des inégalités en France, mais la moyennisation des niveaux de vie s'est arrêtée ensuite, à partir des années 1980. Depuis les années 2000, il y a au contraire un accroissement des écarts

(L'Ancien Régime et la Révolution) ou sur les États-Unis (De la démocratie en Amérique). Il analyse ici les sociétés et compare la société américaine et les sociétés européennes. Il sera d'ailleurs un visionnaire en ce qui concerne le concept de moyennisation de la société. Pensée : Sociologie Comparative. Compare la France à l’Angleterre (l’ancien régime) et aux Etats-Unis (de la démocratie en Amérique) et s’interroge sur les raison des différences entre ces pays. Pour y répondre, il élabore

Classe moyenne inférieure 36% Classe populaire 21% Dévaforisés 3% Taux de refus 2% Représentation la plus répandue est « schéma de dépendance unilatéral ». Sentiment d’appartenance aux « classes moyennes » augmente, ce qui témoigne de la moyennisation de la France. Sentiment d’appartenance à une catégorie sociale est très peu liée à l’orientation politique, à l’engagement religieux ou encore à la position socioprofessionnelle (à l’exception des agriculteurs), elle dépend en grande partie

du neuvième au onzième chapitre a mettre en lumière la population ouvrière de Seraing en Belgique qui se dit « berceau du socialisme belge ». Le sentiment d’appartenance au monde ouvrier est fort présent, la société de Seraing assiste à une moyennisation des comportements et des valeurs c’est ce qui différencie la ville avec les cités françaises. On ne fait pas la différence entre jeune et adulte car les valeurs intériorisées, le schéma de vie sont identiques. Les jeunes peuvent participer à une

l’ensemble dela population d’accéder à des biens collectifs essentiels comme la santé ou l’éducation. Le développement des consommations collectives participent donc à la réduction des inégalités entre catégories. MENDRAS a développé l’odée d’une moyennisation de la société reprenant ainsi l’intuition de TOCQUEVILLES. Pour MENDRAS ou les participants au groupe, le développement d’une vaste classe moyenne urbanisée marginalise des sous-culture, notamment ouvrière ou paysanne C’est la fin des paysans

|Notions essentielles |Notions complémentaires | |La dynamique de la stratification sociale |Inégalités, PCS |Patrimoine, revenu, moyennisation / polarisation | Stratification sociale : elle se définit comme l’ensemble des formes de différenciation sociale issues des inégalités de positions, de pouvoirs, de richesse et de prestiges que l’on observe dans différentes sociétés. Inégalités :

conditions de travail, des salaires très bas (autour du SMIC) et des carrières interrompues par de longues périodes de chômage. Plus que les autres salariés, ils subissent la précarisation de leurs emplois. La crise a également freiné la tendance à la moyennisation sociale. La grille des professions et catégories socioprofessionnelles (PCS) reflète de moins en moins bien les hiérarchies dans la société française. À l'intérieur de chaque groupe, l'accès à l'emploi, le niveau de qualification, le degré de stabilité