La Preuve En Matière De Contrat

1 Le contrat de vente internationale conclu via Internet Par Jean Chrysostome KASEREKA MUYISA, Assistant Mandat 2 à la Faculté de Droit de l’Université Libre des Pays des Grands Lacs, ULPGL/Goma Sous la direction du Professeur Emérite BOMPAKA NKEYI MAKANYI Introduction Un contrat s’inscrit dans un contexte juridique. Or, les contractants, dans une opération internationale, se trouvent dans les pays différents et donc dans les systèmes juridiques distincts, eux-mêmes composés de droits adaptés

vente commerciale Introduction La vente est un contrat, donc lorsqu’on parle de vente commercial il s’agit d’un contrat. Il faut situer la place de la vente dans le monde des contrats. Pour savoir ce qu’est un contrat on se réfère a l’art 1101, et cette article définit le contrat comme une convention par laquelle une ou plusieurs personnes s’obligent envers une ou plusieurs autres à donner, à faire, ou à ne pas faire quelque chose. * Le contrat est un acte juridique, qui permet essentiellement

législateur de 1791 eut le mérite d’incriminer spécialement l’abus de confiance, mais il ne visa que le seul cas du dépôt. Dans son article 408 le Code pénal de 1810 reprit cette incrimination en ajoutant d’autres contrats ; des lois postérieures étendirent le nombre de contrats concernés. Le Code de 1993 a conservé le lien traditionnel entre le vol, l’escroquerie et l’abus de confiance. Il existe pourtant, sur le plan technique, une différence fondamentale entre ces trois incriminations

Sous-Titre 1er : L’existence du contrat Chapitre 1er : Le principe du consensualisme Section 1 : La signification et le contenu du principe - Ce principe signifie que le contrat se forme normalement par le seul échange des consentements. En particulier, la rédaction d’un écrit et la signature d’un document ne sont pas en principe des conditions de formation des contrats. Tel est donc le principe en droit français : tout contrat est consensuel, sauf lorsque la loi en dispose autrement. Ce principe

permet de contrôler les lois créées par le parlement. Pour éviter qu’une loi votée soit contraire a la liberté des droits de l’homme et des citoyens. les traités internationaux : Les traités bilatéraux, on les trouve principalement en matière fiscale ou douanière, mais la plus part des traités sont multi latéraux et ont traité des organisations internationales : ONU, OMC. C’est la constitution qui donne au traité ratifié par le parlement une valeur supérieure à la loi française.

la ;loi 12 2°) Le juge adapte le droit aux faits 12 3°) En droit administratif 12 4°) Le juge créé le droit de matière prétorienne 12 V - Les sources publiques et mixtes contemporaines 13 A- La place de l’administration 13 1°) Les circulaires 13 2°) Les réponses ministérielles 13 B- Les autorités administérielles indépendantes (AAI) 13 C- Les conventions collectives en matière de droit du travail 13 SECTION DEUX : LES SOURCES PRIVEES DU DROIT 13 I - La coutume 13 A- Définition de la coutume

autorisée (sauf si son bilan est négatif), alors que le droit leur interdit les « abus de positions dominantes » (c’est pourquoi Microsoft sanctionné) Droit international privé : importance du droit ds l’application de la loi ds les contrats internationaux. Ds le cadre d’un contrat international entre deux entr de deux pays diff, s’il y a un litige, quelle loi de quel pays doit-on appliquer ? → les cocontractants disposent alors d’une très gde liberté contractuelle : Au préalable, s’il y a consensus, ils

 DROIT DES OBLIGATIONS PARTIE I/ LE DROIT DES CONTRATS 4 SECTION PRELIMINAIRE – LES FONDEMENTS 5 § 1. La théorie de l’autonomie de la volonté 6 § 2. Le principe de bonne foi 6 § 3. La solidarité contractuelle et le principe de cohérence 7 SECTION I – LA FORMATION DU CONTRAT 7 § 1. Le schéma classique 7 A – L’offre d’entrer en pourparlers 8 B – L’offre 9 C – L’acceptation de l’offre 13 § 2. La transgression du schéma classique 13 A – La transgression faite dans le Code civil 13 B – La transgression

Ils avaient des litiges particuliers. Aujourd’hui encore ce droit est marqué par cette origine moins abstraite. Cette règle de droit vise à régler un procès. Ce n’est pas une règle générale de conduite pour l’avenir Les règles pour la procédure, la preuve et l’exécution des décisions de justice ont un intérêt égale voir même supérieur aux règles concernant le fond du droit. Préoccupation : régler l’ordre troublé. Il faut distinguer la Common Law en Europe et hors Europe (comme aux Etats-Unis ou au

pratique (joue le rôle de l’avocat). 8/10h de travail pour préparer le TD, intérêt pratique de la matière. Introduction. Droit public et droit privé, des différences manifestes mais critiquées. Le droit privé régit les rapports entre les particuliers. Il s’oppose au droit public qui régit les rapports entre le ou les particulier(s) et l’Etat. Il y a une différence de finalités, de caractères et de matières entre ces deux droits. * Ils ont des finalités différentes : la finalité du droit public