La Primauté De La Loi

La conformité des lois aux normes qui lui sont supérieures Introduction : Dans son sens ordinaire la loi est une règle de droit écrite, générale et permanente, qui est l’œuvre du pouvoir législatif. La conformité peut-être définie comme l’état de ce qui présente un accord complet, une adaptation totale. Ainsi, chercher à définir la conformité des lois aux normes qui lui sont supérieures c’est vouloir délimiter les critères auxquels se réfèrent les lois qui sont donc qualifiées d’inférieures.

" Une Constitution c'est un esprit, des institutions et une pratique." Tel furent les mots de De Gaulle associés à la création de la Ve république et de la mise en place de sa nouvelle constitution. La loi constitutionnelle française est difficile à appréhender tant elle est riche et mouvementée. De 1789 à nos jours, cinq républiques se sont succédées entrecoupées de deux empires, des monarchies, ainsi que des régimes plus difficile à identifier (comme le régime de Vichy). Toutefois, des institutions

litige, tout en ayant force obligatoire dans leur ressort. La jurisprudence des Parlements en particulier constituait un contrepouvoir contesté. Le Code civil de 1804 a donc laissé part belle au légicentrisme, cantonnant le juge à être la « bouche de la loi » selon les mots de Montesquieu et lui déniant tout pouvoir créateur. L’autorité relative de la chose jugée de l’article 1351 du Code civil, contribue à faire de la jurisprudence, une autorité reléguée. En effet, contrairement aux pays anglo-saxons

pour accentuer le particularisme berbère,  de  développer parfois même contre L’islam. * Le droit musulman : A l’exception de quelques rares Etats sur la terre de l’islam comme la Turquie ou l’Albanie qui ont laïcisé leur droit et remplacé la loi coranique par des codes européens, la plupart des pays musulmans continuent à proclamer dans leurs constitutions, dans leurs codes ou leurs lois et leur attachement à l’islam et au droit musulman. Cet attachement à l’islam est affirmé en effet, par

qu’ont les juges, malgré le fait qu’il ne soit pas illimité. C’est pourquoi dans une première partie nous étudierons les choix indécis pour contrôler la constitution (I), puis dans un second temps nous verrons que les moyens pour surveiller la primauté de la constitution dans la hiérarchie des normes est également détenu par les citoyens (II). I- les choix indécis pour contrôler la constitutionnalité Lorsque que l’on regarde l’histoire et les différents pays, nous pouvons voir que le

compte du principe de primauté : le droit européen est supérieur au droit national, et donc que le droit Français doit se soumettre aux normes imposées par la communauté de l’Union européenne. Cela veut donc dire que l’on peut imposer devant la justice une loi ou un règlement national qui ne serait pas en accord avec les textes du droit européen. Si c’est le cas, la norme nationale devra être modifiée car le droit européen est au dessus du droit national avec ce principe de primauté. Les Etats membres

Sujet : Commentaire de l'arrêt dit « Lemaistre » ou « de la Loi Salique » rendu le 28 juin 1593 par le Parlement de Paris. Plan : L'arrêt dit « Lemaistre » ou « de la Loi Salique » se nomme aussi « Arrêt du parlement séant à Paris qui annule tous traités faits ou à faire qui appelleraient au trône de France un prince ou une princesse étrangère, comme contraires à la loi salique et autres fondamentales de Paris ». Cet arrêt a été rendu le 28 juin 1593 par le Parlement de Paris. C'est un

La conception que l’on avait de la souveraineté a longtemps exclu l’idée qu’il puisse exister des sources du droit autres que la loi (et éventuellement la coutume assistée de la jurisprudence). L’interdépendance née de l’accroissement des échanges entre les États a conduit à de nécessaires accords au plan international. L’intégration européenne a également modifié la hiérarchie des normes françaises de manière originale. Il est donc nécessaire de compléter l’étude des traités et accords internationaux

ETAT FEDERAL | CONFEDERATION | Union d'état dans un seul état Repose sur une Constitution Prise de décision à la majorité Principe de l'applicabilité directe | Association d'état Repose sur un traité Pour adopter une loi, unanimité Les états doivent prendre des règles, des lois pour que les principes soient applicables au sein du territoire | LES PRINCIPES DE SUPERPOSITION ET D'AUTONOMIE GARANTIS PAR L'ORGANE CONSTITUTIONNEL JURIDIQUE : A- Superposition

la Cour de cassation du 24 mai 1975 L’arrêt société des cafés Jacques Vabre marque une étape importante dans la jurisprudence de la Cour de cassation. Il renverse une jurisprudence solidement établie. Il consacre la supériorité du traité sur la loi, même postérieure. Les faits de la cause sont bien connus : la Société des Cafés Jacques Vabre avait depuis 1964, importé des Pays-Bas du café soluble, dédouané par la société Weigel. L’administration des Douanes perçut à l’occasion de chaque