La Question Prioritaire De Constitutionnalité Réforme Nécessaire

texte juridique le plus général et impersonnel qu'il soit, ce qui entraine des conséquences sur l'application de ce droit Sieyès, « une constitution doit être brève et obscure » → Une constitution, des milliers de lois, des dizaine de milliers de réformes Plusieurs conséquences, une constitution peut résister au temps (comme la constitution des Etats Unis de 1787), vu que la norme constitutionnelle est imprécise, son interprétation peut varier dans le temps Ex : la constitution a été faite en temps

cette fois au détriment du parlement. Face à cette conjoncture pour le moins défavorable à l’épanouissement de l’institution parlementaire, maintes réformes ont été entreprises et appliquées (avec d’ailleurs un succès plutôt mitigé) pour restaurer un Parlement actif et efficace au sein de la Ve République. C'est dans ce contexte qu'intervient la réforme constitutionnelle du 23 juillet 2008, visant une revalorisation du Parlement. François Hollande la commentera en énonçant que : « L’expérience prouve

(ex : immeuble/meuble) 2) La qualification. ex : on va chez le médecin, on ressort avec un préjudice → il existe plusieurs responsabilités (civil/administrative, pénal, disciplinaire ordre professionnelle, disciplinaire ordre sécu sociale) → une question juridique amène a une ou plusieurs qualification. Il faut jouer sur les concepts pour obtenir le résultat que l’on souhaite. Ex : qualification = le fait de sulfurer de fait en droit / mise en relation des concepts juridiques. 3) L’interprétation

avec des règles plus ou moins complexes. L’Occident s’est doté d’un organe particulier pour résoudre ces litiges. C’est la figure du juge, indépendant autonome qui s’est imposée comme une solution. Le terme constitutionnel permet de se poser la question de l’identification du juge constitutionnel. S’agit-il d’un juge de droit commun ou de tous les conflits ? Le terme constitutionnel lui octroie une certaine spécificité, une forme et un objet particulier, régler de manière particulière. L’adjonction

constitutionnelles en reconnaissant des principes fondamentaux reconnus par les lois républicaines (PFRLR) qui deviennent à valeur constitutionnelle (grandes lois de la 3ème République), mais aussi le bloc de constitutionnalité (principes de la DDHC, le préambule de 1946 avec des principes particulièrement nécessaire à notre temps (PPNT), la charte de l’environnement) réunissant des textes de référence, et enfin des objectifs à valeur constitutionnelle qui sont directement les fruits de l’interprétation du juge

instaure un certain équilibre du pouvoir de chacune. L’organisation de l’État, avec notamment, ce bicamérisme et bicéphalisme permet un équilibre, équilibre accentué encore par la création du Tribunal des conflits. B. Un arbitrage institutionnel nécéssaire à l’entente des pouvoirs Le Tribunal des conflits n’est ps une innovation de la Constitution de 1958 puisqu’il a été créé par l’article 89 de la Constitution de 1848 pour régler les éventuels conflits des des ordres juridictionnels judiciaire

considérer que le respect de la constitution doit être assuré par un juge . Cette introduction du juge ds le droit constitutionnel s'appel => le contrôle de constitutionnalité . Cette idée va Révolutionner le droit constit. car a partir des années 20 toutes les grandes démocratie libérale vont adopter le syst. Du contrôle de constitutionnalité (a l'exception de la GB ) . TT cela va aboutir a une certaine banalisation du droit constitutionnelle , le droit va être de plus en plus juridictionnel

en tout cas édictée par un législateur, vous ne serez pas en présence d’une règle de droit. Chapitre 1 : La règle de droit Il n’est pas de société organisée qui ne comporte un corps de règles de droit. Cela conduit a plusieurs questions : quel est le fondement de la règle de droit ? Quels sont ses caractéristiques et ses buts ? Comment est elle structurée ? I- Le fondement de la règle de droit La règle de droit qui a pour raison d’être d’organiser la vie sociale, ne tire sa

rouge = en ligne / fiche de jurisprudence : allégement 1 ère séance , AJDA 2005 : document 6 arrêts 1 articles de la constit. AQPC (2011) dissertation : le juge administratif , juge constitutionnel ?? Interrogation écrite (rapide) 20 minutes : question de connaissance, semaine du 19 novembre. Samedi matin 10 novembre 9h A 10h dans l’amphi 5001 et 300 === QCM EVAL Introduction : l’objet du droit administratif Paragraphe 1 : la définition du droit administratif On peut définir le droit

CE : conseil d'État. CC : conseil constitutionnel. C.J.C.E : cour de justice des communautés européennes. C.J.U.E : cours de justice de l’union européennes. RFDA : revue française de droit administratif. QPC : questions prioritaires de constitutionnalité. PFRLR : principes fondamentaux reconnus par la loi de la république. RDC : Revue du droit constitutionnel. RDP : revue du droit public. « La loi n’exprime la volonté générale que dans le respect de la constitution »