La Question Prioritaire De Constitutionnalité

LE CONTROLE DE CONSTITUTIONNALITE DES LOIS Définition : il s’agit de faire constater par un organisme approprié qu’in acte juridique édicté par une autorité publique a été pris en violation de la Constitution et n’a donc pas de force juridique. En France, le contrôle de légalité et de constitutionnalité des règlements est assuré par les juridictions administratives. Les lois sont, elles, soumises à la Constitution. Mais la tradition a longtemps voulu que le Parlement soit l’expression du souverain

d’éviter que le pouvoir législatif ne domine de manière outrageante le pouvoir exécutif comme ce fut le cas sous la IIIéme République où Vedel parle d’une « omnipotence du parlement ». En premier chef ce conseil avait pour rôle de vérifier la constitutionnalité des lois ce qui était un progrès par rapport à l’ancien régime. Ce conseil, bien qu’il représentait un progrès important, présentait tout de même de nombreuses limites. La principale était celle du fait que si la loi était jugée inconstitutionnelle

considérée comme un Etat de droit, cela n’a été possible qu’au terme d’une longue période de tâtonnements, qui s’est traduite par sa soumission progressive à un ordre juridique hiérarchisé (I) mais surtout par la mise en place d’un contrôle de constitutionnalité des lois et une protection des droits et libertés (II) I- Une soumission progressive de la France à un ordre juridique hiérarchisé Si le pouvoir royal a pu être considéré à certaines époques comme un pouvoir absolu, il rencontrait cependant

«  La hiérarchie des normes contribue à rendre fondamentale la constitution et à affirmer le contrôle de constitutionnalité. Au delà, elle vise à établir l’autorité de la Constitution. » « L'ordre juridique n'est pas un système de normes juridiques placées toutes au même rang, mais un édifice à plusieurs étages superposés, une pyramide ou hiérarchie formée d'un certain nombre d'étages ou couches de normes juridiques. » Kelsen Grâce à la citation de Kelsen, un partisan du positivisme juridique

(décision du CC : toute question de constitutionnalité invoquant une norme constitutionnelle qu’il n’a jamais eu à interpréter doit être qualifiée de nouvelle. N’ayant fait l’objet d’aucune application e la caractère ni interprétation par le CC confère le caractère nouveau de la QPC. Les conditions étant remplies transmission au CC. (critique: son caractère sérieux parait douteux). Art 712... Transposition de la directive … refus du Conseil d’État de transmettre une question préjudicielle à le CJUE

d’application : répondez aux questions en justifiant vos réponses - Si vous étiez avocat, pourriez-vous invoquer devant le tribunal judiciaire (TJ) l’inconstitutionnalité d’une disposition du Code civil ? L’article 61-1 de la Constitution du 4 octobre 1958 pose le principe que lorsqu’une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés des textes supérieurs fixés par la hiérarchie des normes, tout justiciable a le droit de contester  lors d’un procès la constitutionnalité d’une disposition

droits de l’homme. Cette garantie passe par le rôle important donné au juge français (A) et par l’extension du contrôle de constitutionnalité (B) La garantie des droits et libertés en droit français par le juge national ® En 1990, la formule « droit fondamentaux » se retrouvent dans un projet de lois constitutionnelles permettant de saisir le juge par voie de questions préjudicielles. ®Le juge national placé au cœur du mécanisme de protection des droits et libertés fondamentaux. ®Les

La constitution et le bloc de constitutionnalité La notion de Constitution est très ancienne, puisqu'on pourrait remonter jusqu’au code d’Hammourabi en -1750 avant J.C sous le règne du roi de Babylone. Il s’agissait d’une grande pierre où l’on y inscrivait les principaux textes législatifs ou de la coutume qui organisaient, les villes des pays arabes. Plus récemment, on peut parler des 5 constitutions les plus anciennes qui sont celle de la République de Saint Marin en Italie, qui a été adopté

s’entend comme la primauté de la norme fondamentale. En réalité, les questions relatives à la justice constitutionnelle remontent au XVIII e siècle, c’est à dire à l’époque où plusieurs États étaient soucieux d’instaurer un mode de gouvernement démocratique : l’Allemagne, les États -Unies, la France ou encore le Royaume - Uni. Ainsi, la protection de la Constitution s’est développée grâce à l’essor du contrôle de constitutionnalité. L’idée étant d’instituer un organe juridictionnel destiné à assurer

I- QUESTIONS DE COURS 1/ quelles sont les différences entre pouvoir constituant originaire et pouvoir constituant dérivé ? Le pouvoir constituant est l’autorité bénéficiant de la compétence constitutionnelle, par opposition aux pouvoirs constitués soumis au respect de la constitution. Le pouvoir constituant peut être originaire ou dérivé. Le pouvoir constituant originaire s’exerce par nature hors de tout cadre constitutionnel. Il consiste à établir une constitution, soit ex nihilo, en