La Raison Peut Elle Comprendre La Réalité

interprétés, sont soumis le plus souvent à des procédés non interprétatifs : les théorèmes mathématiques font l’objet de démonstration, les faits naturels font l’objet d’explication en vertu d’une application des lois de la physique. En ce sens, on aimerait peut-être dire que l’interprétation n’est rien d’autre qu’une connaissance de second rang, possédant un faible degré de scientificité et se situant d’une certaine manière entre l’opinion et la science. Un tel jugement sur l’interprétation, qui prendrait

« produire ce qui n’est pas », à ne pas confondre avec dissimuler, qui est cacher « ce qui est ». A première vue, la philosophie et la fiction s’opposent. La philosophie, par sa recherche de la vérité, paraît devoir se rapprocher de la science et viser la réalité, tandis que la fiction provenant d’idées forgées par l’imagination, ne semble aucunement être révélatrice d’une quelconque vérité. La critique des représentations fictives semble donc une exigence de la philosophie, au sens où celle ci est une exigence

qui est représenté depuis l'Antiquité jusqu'à nos jours. Le théâtre peut à la fois être lu ou représenté sur une scène par des comédiens. Depuis des siècles, on retrouve une multitude d'auteurs qui évoquent plusieurs genre comme Molière, Racine et même dans le monde entier avec, par exemple, Shakespeare. C'est à la fois l'art de la représentation d'un drame ou d'une comédie qui va raconter une histoire sur un thème spécifique qui peut être l'amour, la mort... ou sur des traits de caractère de certains

FICHES REVISIONS PHILOSOPHIE Philo : qui aime Sophie : la sagesse Pourquoi aime-t-on la sagesse ? Peut-être pour être heureux. Epicure – Lettre à Ménécée. Page 424-427. I- De quel amour parle la philosophie ? 1) L’amour est d’abord une réaction physiologique (activité hormonale, désir du corps) Ex : beauté du corps / désir sexuel. Plusieurs amours… -Pour une personne -Un sentiment (Amitié / désir / attirance / passion amoureuse) -Amour maternel (instinct biologique de protection)

transcender, c’est le monde de l’esprit, pensé comme un au-delà du corps que je dois me promettre d’atteindre. Que veut montrer Nietzsche ? La généalogie doit montrer d’une part qu’aucune morale ne peut être érigé en absolu, et d’autre part que si on relativise de manière anhistorique ces morales, on ne peut que conclure au nihilisme. En effet, cette morale judéo-chrétienne se présente à moi comme un impératif que parce qu’elle se désigne comme transcendant les particularité (elle se veut universelle)

vérité sort toujours de la bouche des enfants, et bien cette réalité n'est pas toujours bonne à entendre, certaines personnes préfèrent même fuir cette vérité et se réfugier dans leurs rêves et dans leurs mensonges plutôt que d'affronter les conséquences. Les personnages de "Bonjour Tristesse" l'ont bien compris, et, en fuyant la réalité, ils pensent ensuite éviter les conséquences de leurs actes. A. Merigny déclare donc que: "Fuir la réalité, éluder la conséquence de ses actes, demeurent une constante

Est-ce que l'art nous éloigne T-IL de la réalité ?On  voit donc qu'Aristote définit l' art  comme imitation, et dans ce cas, l' art  ne  nous éloigne  pas de la  réalité , mais au contraire vise celle-ci comme un idéal à atteindre. Le but de l'artiste n' est  pas de  nous  détourner du monde réel, mais de  nous  en rapprocher

* « Rien n’est aussi dangereux que la certitude d’avoir toujours raison. » Tout le monde à droit à l’erreur. Comme le proverbe le dit « L’erreur est humaine ».Celle-ci ne signifie pas la honte. Or, nombreux sont ceux qui y croient, mais même si celle-ci l’était, cela nous permettrait d’avancer et de devenir plus fort. Donc en quelque sorte c’est un avantage. Tout le monde croit que l’important c’est d’avoir raison et de ne jamais se tromper car la honte fait peur à tout le monde

intéresserons aux solutions et au modèle permettant de surpasser le nihilisme . Mikhael Bakhtine dans les Problèmes de la poétique de Dostoïevski avance la thèse selon quoi, Dostoïevski se contenterait de faire dialoguer des personnages empruntés à la réalité, qui seraient totalement libres, et n’exprimeraient rien d’autre que leurs propres idées, et la diversité des opinions courantes. C’est le sens de la notion de dialogisme. Ainsi, Dostoïevski lui-même n’exposerait dans ses romans aucune philosophie

ÉTAPES D’UN TRAVAIL DE RECHERCHE Gaston Bachelard a résumé la démarche scientifique en quelques mots : « Le fait scientifique est conquis, construit et constaté ». - conquis sur les préjugés - construit par la raison - constaté dans les faits. Les trois actes de la démarche Pour comprendre l'articulation des étapes d'une recherche aux trois actes de la démarche scientifique, il nous faut tout d'abord dire quelques mots des principes que ces trois actes renferment et de la logique qui les unit. -