La Répartition Des Richesses Chez Smith

Classiques A. Adam Smith, fin du 18eme siecle L´importance du marché. Marché est une organisation d´économie le plus efficace. Adam Smith était pour la concurence entre les entreprises. Smith a developpé une idée d´Avantage Absolue. S´il y a des AA, deux pays ont interet a échanger => le commerce entre les pays. DST- Division Sociale de Travail => Spécialisation, si on divise le travail, le systeme sera plus efficace. D. Ricardo -Valeur de Travail- Toutes la richesse vient du travail. Machines-

l'investissement, l'épargne, etc. Les tentatives de réunion de ces deux branches ont été l'un des principaux moteurs de la pensée économique contemporaine, durant les années 1970 et le début des années 1980. Aujourd'hui, un consensus semble s'être formé chez les économistes orthodoxes autour de l'idée que la microéconomie constitue le fondement de la macroéconomie. Cette idée est cependant très contestée. Par exemple, un certain nombre de spécialistes en épistémologie économique, comme Claude Mouchot par

le fonctionnement de l’économie mais également du rôle de l’État sur les échanges. Les économistes classiques ont tentés d’expliquer la richesse des nations via l’accumulation du capital, les échanges et le travail. De plus, les classiques croyaient en la bienveillance et l’efficacité du marché qui par les prix affecte les ressources au meilleur emploi. Adam Smith : « l’individu en cherchant son intérêt propre cherche le meilleur pour la société On passe de l’individualisme à l’harmonie collective

Aristote : « La science économique est la science d'acquérir des richesses, c'est-à-dire un trésor de ressource nécessaire ou utile à la vie dans toute association civile ou domestique » Jean-Baptiste Cay : « L'économie enseigne comment se forme, se distribue, et se consomme les richesses qui satisfaisant aux besoins des sociétés » John Stuart Mill : « L'économie est la science qui traite de la production et de la distribution des richesses entant que cette production ou cette distribution dépende

dépassé. Pour mener à bien sa démonstration, Marx a commencé par l’analyse de la marchandise qui constitue selon lui le noyau dur du capitalisme : « La richesse des sociétés dans lesquelles règne le mode de production capitaliste s’annonce comme « une immense accumulation de marchandises ». L’analyse de la marchandise, forme élémentaire de cette richesse, sera par conséquent le point de départ de nos recherches »1. Pour Marx : « La marchandise est d’abord un objet extérieur, une chose qui par

La « main invisible » d’Adam Smith : pour en finir avec les idées reçues Jean Dellemotte, PHARE, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne1 Adam Smith est l’un des auteurs, dans l’histoire de la pensée économique en particulier et dans l’histoire de la pensée en général, dont l’oeuvre a été le plus déformée. Depuis plus d’un siècle, celle-ci est trop souvent caricaturalement résumée par quelques formulations chocs, consciemment ou involontairement sorties du contexte dans lequel elles ont été écrites

manière dont le système s’ajuste a CT La dynamique Tendancielle : quand tt c’est ajusté vers quoi l’économie se dirige, dynamique de long terme Ces deux approches s’expriment dans les différentes théories économiques. Pour la dynamique transitoire, chez les classiques, c’est la question du progrès technique. Que se passe-t-il si une économie bascule vers une économie intensive en capital ? C’est une question transitoire ? Que se passe-t-il si on bascule vers une autre technologie ? On a des ensembles

réunies. Mais dans la moitié des cas ces opérations sont un échec. - Les concentrations remettent en cause les principes de la concurrence pure et parfaite. Chez les néoclassiques est la condition nécessaire à l’obtention d’un équilibre général et à l’atteinte d’une situation optimale au sens de Pareto. Donc la concurrence pure et parfaite est chez les néoclassique sinéquanone à l’efficacité des marchés. De plus, en situation de monopole ou d’oligopole, les entreprises bénéficient d’un pouvoir de marché

d'ailleurs créé l'indicateur du BNB (Bonheur National Brut). Pour autant ce consensus s'explique par l'approche linéaire entre la croiss et les conditions de vie des individus, en effet la croiss désigne la variation positive de la production de richesse dans un pays et pendant une période donné, plus la croiss est forte plus le pays s’enrichit. Il y a donc l'idée que plus un pays s'enrichit et plus le niveau de vie des indiv s'améliore. D'ailleurs Kuznets (économiste américain prix Nobel 1971) établie

dialectique. Ceux sont opposés à lui les Sophistes : dans le sophistes on ne démontre pas quelque chose ni on ne prouve, on fait naitre une idée qui est déjà la. La démarche dialectique chez Socrate contient l’idée que la vérité va naître de la contradiction. ( - Théorie de la démarcation scientifique chez Karl Popper : il a vécu dans le Viennes des années 1930 où Freud met sur pied une théorie psychanalytique ce qui le dérange car il trouve que cette théorie n’est pas vraiment de la science