La Sanction Du Non Respect De La Promesse De Vente Et Du Pacte De Préférence

les contrats exposées dans le Code Civil (Art 1101 à 1369). Intérêts d'étudier la théorie générale du contrat: * Les relations juridiques au sein des entreprises ont pour principal support le contrat. (ex: le contrat de travail, contrat de vente, de services...). * un nombre considérable de contrat est conclu chaque jour. Toute personne passe chaque jour un certain nombre de contrats sans en avoir conscience. * Il existe une grande variété de contrats. Mais les règles concernant ces

critique de la théorie. §3. L'état du droit positif. Section 2. L’acte unilatéral. Section 3. Les conventions obligatoires. Section 4. Les avants contrats. §1. L’accord de principe (ou protocole d’accord). §2. Le pacte de préférence. §3. La promesse unilatérale. §4. La promesse synallagmatique. Section 5. L’évolution du droit des contrats. §1. L’internationalisation du droit des contrats. A. La concurrence avec le droit virtuel. B. L’influence du droit Communautaire. §2. La fondamentalisation

un créancier par rapport à un autre au contraire il met tous les créanciers à égalité (l’article 2085 du code civil dispose que les biens du débiteur sont le gage de ses créanciers). Le droit de gage général n’est donc pas assorti d’un droit de préférence qui donne la possibilité à certains créanciers d’être payés en priorité. Si un même débiteur a plusieurs créancier c’est le premier qui se manifeste qui est payé. Les créanciers qui ne bénéficient que du droit de gage général sont les créanciers

valeur de l’objet 30 Section 4 : La cause du contrat 32 1)La cause de l’obligation 32 2)La cause du contrat 32 Section 5 : Condition de forme 34 I.Les solennités 34 II.Les formalités 34 III.Les exigences probatoires 34 Chapitre 2 : Les sanctions des conditions de formation du contrat 36 I.La mise en œuvre de la nullité 36 1)Règles de procèdure 36 A.Le rôle du juge compétent 36 B.Le rôle des parties 36 2)Règles de fond 37 II.Effets de la nullité 37 Titre 2 : Le contenu du contrat 39

soit une prestation positive, soit une abstention. L’obligation est appelée créance si l’on se place du côté du créancier. Elle est appelée dette si l’on se place du côté du débiteur. L’obligation a une structure précise ; elle est préservée par une sanction et le législateur a prévu une classification particulière. Paragraphe 1 : La structure de l’obligation On peut décomposer l’obligation en deux éléments :  Un élément classique : L’obligation est un lien de droit entre deux ou plusieurs personnes

L’analyse économique de la corruption Introduction « On ne peut être un honnête homme, vraiment un honnête homme, dans toute la force de ce terme, que si on est un respectueux. L'homme qui respecte a les yeux fermés. Il croit. Nous autres, dont les yeux sont grands ouverts sur le monde, qui vivons ici, dans ce palais de la justice qui est l'égout de la société, où viennent échouer toutes les infamies, nous autres qui sommes les confidents de toutes les hontes, les défenseurs dévoués de toutes

volontaire licite qui ne résulte pas d’un accord. C’est une obligation qu’impose l’équité. Ex : le quasi-contrat de gestion d’affaire. - Le délit : c’est un fait volontaire illicite qui cause un dommage à autrui. - Le quasi-délit : c’est un fait licite mais non intentionnel. Ex : l’acte d’imprudence. PARTIE I. LES CONTRATS                CHAPITRE 1. LA CLASSIFICATION DES CONTRATS. Section 1. Une classification selon le type de contrat. §1. Les contrats nommés ou innomés. §2. Les contrats

à certains contrats sont établis sous les titres relatifs à chacun d'eux." Le code civil distingue des contrats qu'il réglemente dans le détail. Ce sont les contrats jugés les plus importants car ils sont d'usage très fréquent comme le contrat de vente. A- les contrats nommés et les contrats innommés  Les contrats nommés font l'objet d'une dénomination propre. La pratique peut parfois inventer un contrat et susciter ainsi les règles qui s'y appliqueront.     Les contrats innommés ne jouissent

peut constituer un bien? La réponse du droit français était que non on ne peut pas transmettre une créance, ce n'est pas un bien. Mais la CEDH dit qu'une créance est un bien, elle peut donc être transmise, elle fera donc partie des biens patrimoniaux. – la contrainte (necessitas / obligatio) : le créancier dispose d'un pouvoir de contrainte pour obliger le débiteur a s'exécuter. C'est la force contraignante de l'obligation (sanction étatique : on peut aller devant le juge pour demander l'exécution

deux sortes d'obligations: - celles dont l'exécution est immédiate: Payer le prix de l'acheteur au comptant (contrat conclu dès sa conclusion) - celles dont l'exécution est différée: exécution effectuée après un certain temps comme par exemple la vente conclue à crédit avec un délai de 3 mois Quand une obligation s'exécute de manière différée, le créancier court un risque: le débiteur ne s'exécute pas à l'échéance du terme. C'est un risque d'inexécution, un risque de défaut (risque de la défaillance