La Science Peut Elle Remplacer La Religion

passé toute sa vie à faire de la Sociologie une science nouvelle. Il s’en considère comme le fondateur. Mais, Auguste Leconte avait inventé le mot “ sociologie ” au début du 18e siècle, en disant qu’il fallait créer une nouvelle science. Durkheim dira : « oui, je reconnais Leconte comme mon maître. Cependant, il l’a dit mais ne l’a pas fait ! » (Qu’il fallait créer une nouvelle science). De ce fait, ce qu’a fait Leconte n’est pas vraiment une science. Durkheim a fait des études de philosophie

différence majeure : désormais, la question est posée au physicien, et non plus au théologien et au philosophe. La réponse éventuelle peut ainsi être critiquée sur des bases rationnelles, et elle ne demande pas à être acceptée éternellement par un acte de foi." (Alain Bouquet / Aux sources de l'espace-temps dans Les Cahiers de Science et Vie, Nº 54, décembre 1999) "Peut-on être un saint sans Dieu, c'est le seul problème concret que je connaisse." (Albert Camus / 1913-1960 / La Peste) "Un peuple

a germé et s'est développée dans la période de crise sociale et morale qui a suivi la Révolution française. Un régime a été complètement abattu - c'est, du moins, le sentiment général - et aucun régime stable n'a encore pu être instauré pour le remplacer. Ni les assemblées révolutionnaires, ni le Directoire, ni l'Empire n'y sont parvenus. Par ailleurs, la croissance de la grande industrie soulève des difficultés nouvelles qui compliquent encore le problème et en retardent la solution. Il importe

si le prénom n’est pas connu ou si l'ensemble nom-prénom dépasse 20 caractères. Ex. : CAMUS ALBERT - APOLLINAIRE G Ne pas faire figurer de titres honorifiques, nobiliaires, universitaires. Entrer au prénom : les papes, les saints, les noms en religion, les souverains, le qualificatif étant rejeté après le nom. Ex. : AUGUSTIN SAINT - LOUIS QUATORZE - PIE ONZE PAPE Entrer au prénom les noms du Moyen Age sauf si l’auteur a un nom de famille connu. Ex. : JEAN DE MEUNG - CHRETIEN DE TROYES mais

double sens de la formule de Marx, « la religion est l’opium du peuple », il faut d’abord comprendre que la religion, selon Marx, est tout d’abord une illusion, un monde fantastique produit par notre imaginaire, dans lequel l’individu se réfugie pour oublier sa propre misère (« la religion est le soupir de la créature opprimée » dit-il dans ce fameux passage de la Critique de la philosophie du droit de Hegel (1843) d’où est extraite la formule. La religion est une réponse à la souffrance par le

ami Diderot qui était alors emprisonné. C’est à cet instant qu’il comprit que l’homme est infecté d’un mal qui le mène nécessairement vers la dépravation. Dès lors, toute son entreprise critique et constructive se mit en branle. Le Discours sur les sciences et les arts nous montre, contre son époque, que le développement des arts, des techniques et même du luxe, loin de contribuer à l’émancipation du genre humain, le mène inévitablement vers la déchéance, la corruption et la violence. Le progrès n’est

en sciences physiques, Lockese tourne vers la vie politique. Il a d'ailleurs été en charge des réformes monétaires, de la création de la banque d'Angleterre et des colonies. Il a élaboré son oeuvre principale alors qu'il séjournait en France en 1671. Son texte, Essai sur l'entendement humain, a été traduit en plusieurs langues. En général, Locke préconise une méthode expérimentale, comme celle proposée par Descartes. Cette méthode expérimentale vaut pour la science. Selon Locke, la science comprend trois

obtenir la fin, c’est tout bénéfice (idée grecque du travail). Idée que l’on peut perdre sa vie à vouloir la gagner en différant sans cesse le moment pour pouvoir vivre pleinement. Est-ce qu’on n’aliène pas sa vie en travaillant ? En l’encombrant de faux besoins ? Vrais ou faux besoins ? Il y a une certaine élasticité de la notion de besoin : besoins vitaux, fondamentaux et d’autres tout à fait superflus. Cela dit, il y a peut être une valeur propre au travail, loin d’être seulement un moyen mais aussi

collective. L'apport de Durkheim à la sociologie est fondamental puisque sa méthode, ses principes et ses études exemplaires, comme celle sur le suicide ou la religion, constituent toujours les bases de la sociologie moderne. Toutefois, l'apport de son œuvre va bien au-delà de cette discipline et touche presque toutes les disciplines dans les sciences humaines, dont l'anthropologie, la philosophie, l'économie, la linguistique, et l'histoire. Biographie Vie Émile Durkheim appartenait à une lignée de

connaissance ? Y a-t-il encore piété, là où le savoir a remplacé la croyance ? D’autre part, est-il bien certain que l’explication rationnelle des phénomènes ait pour conséquence l’abandon des croyances et des rites religieux ? La religion n’a-t-elle pour seule tâche que de proposer une explication (erronée ou non) du monde ? Et l’inquiétude métaphysique disparaît-elle vraiment en même temps que l’ignorance ?  cf. l’opposition croire/savoir : la croyance peut être considérée comme un degré inférieur de savoir