La Subjectivité Du Narrateur Dans Un

|narrateur à la 1ère personne | |Qui raconte ? |( héros de l’histoire | | |( simple témoin | | |narrateur à la 3ème personne

      Qui raconte ? Quel est le point de vue utilisé : omniscient (le narrateur voit tout et entend tout), interne (narrateur = l’un des personnages qui participe à l’histoire), externe (narrateur = témoin ou personne qui raconte une histoire qu’il a entendue de quelqu’un d’autre). Le point de vue reste-t-il le même ou évolue-t-il ? Objectif ou subjectif ? Relever les marques de subjectivité : pronoms de 1ere personne, modalisateurs (« A mon avis », …), verbes de pensée ou de

littéraire. Le narrateur est « Je », le titre de l'oeuvre est Choses vues : immédiateté → l'auteur est le narrateur. Il est divisé en 3 paragraphes Premier : description du pauvre. Chaque détail à une charge tragique → narrateur = subjectivité. Deuxième : description d'une riche. Voiture ( extérieur ) → Intérieur / Personnages. Jeu de regard, IGNORANCE DE LA PAUVRETE PAR LE RICHE CONNAISANCE DE LA RICHESSE PAR LE PAUVRE OBSERVATION DU NARRATEUR → FRACTURE SOCIALE

subjectiveDans l’œuvre que nous travaillons, l’approche subjective est un aspect important à considérer dans notre séquence. L’approche subjective est essentielle, car c’est celle qui est centrée sur le lecteur. En d’autres mots, l’expression de leur subjectivité dans et par la lecture littéraire teinte la lecture qu’ils font d’un texte. Un élève qui lit un texte ne l’interprètera pas de la même façon que son ami en raison, entre autres, de leur culture et de leurs valeurs différentes. C’est aussi le cas

de leur propre existence. Cette idée est d’autant plus crédible que l’emploi du « je » établit un doute sur l’identité du narrateur. Philippe Lejeune établit l’équation de l’autobiographie : auteur = narrateur, et auteur = personnage, d’où l’on déduit que auteur = personnage. Cependant, La Vie de Marianne et Manon Lescaut ne sont pas des autobiographies puisque le narrateur n’est pas l’auteur. Dans le premier ouvrage, c’est Marianne mémorialiste qui raconte sa propre vie ; dans le second, c’est

jouit à la fois d'une vue immense[...] ». Le point de vue de ces récits est le point de vue interne. Le narrateur est donc un personnage du roman, généralement un personnage principal mais peut être un personne secondaire (plus rarement). Ce mode narratif se traduit par une bonne connaissance des émotions et des pensées du narrateur. Si le récit est raconté à la troisième personne, le narrateur n'est pas un personnage de l'histoire et il ne fait que la raconter. Mais il peut tout de même intervenir

Formes fondamentales du narrateur _ homodiégétique (le narrateur est un personnage du récit) _ hétérodiégétique (le narrateur est extérieur à l'histoire) répond à la question qui parle ? Les 3 perspectives possibles : focalisations ou point de vue. Répond à la question : à travers qui perçoit-on ? Instance narrative : articulation des deux formes 5 combinaisons possibles, qui mettent en scène l'univers fictionnel et qui produit des effets différents sur le lecteur 1. Narration hétérodiégétique

tout signe qui montre un jugement ou une quelconque subjectivité de la part du locuteur : par exemple, un point d'exclamation : Ce jour-là, il pleuvait ! Extension de l'étude des marques d'énonciation aux œuvres de fiction[modifier] Dans la fiction, certains passages de romans (certains romans entiers, comme les romans à la première personne) sont ancrés dans la situation d'énonciation (voir énonciation). Le narrateur utilise des marques d'énonciation, ce qui a un impact considérable

de Christophe Colomb ' est un roman qui, grâce à la mystification mise en oeuvre par le sujet, opère un nihilisme global. La réduction des valeurs s'y trouve impliquée à la fois dans les événements et dans le genre de discours employé par le narrateur. Ce texte dont le récit est divisé en deux parties s'articule sur une série d'oppositions binaires. Ces oppositions s'annulent mutuellement par inversions successives, car il va de soi qu'un simple renversement maintiendrait les deux mêmes pôles

à une époque sans y être --> date absurde -"curieux événement"(l.1) --> euphémisme tragique car les événements sont horribles (milliers de morts) -"chronique"(l.2) --> terme journalistique --> volonté d'objectivité absolue de la part du narrateur --> narrateur interne qui reste en dehors des événements --> œuvre journalistique, historique -ce premier chapitre à été écrit après les événements -"un peu de l'ordinaire"(l.4) --> euphémisme rajoutant du tragique --> humour noir -"ordinaire"x2 -->