Le Dilemme Du Prisonnier

sentiments d’unpersonnage. Fonction explicitante : explicite l’intériorité du personnage. Le monogue de Titus, comme les stances de Rodrigue dans le Cid, est le lieu d’un conflit intérieur qui aboutit à une prise de décision. ( dilemme) Pour Racine, il s’agit de rendre le dilemme le plus éloquent possible et le plus efficace pour l’action, en ancrant le discours dans l’enchaînement de l’intrigue ( nécessité d’un pause méditative , de concentration, avant d’affronter une seconde fois Bérénice, en effaçant

qu’il aime. Quel portrait des deux personnages peut-on réaliser à travers cette scène de confrontation ? Nous verrons tout d’abord en quoi Pyrrhus est un guerrier amoureux prêt à tout puis nous étudierons en quoi Andromaque est une femme face à un dilemme. Dans un premier temps, nous étudierons en quoi Pyrrhus est un guerrier amoureux prêt à tout. Tout d’abord, Pyrrhus est une victime de l’amour. En effet, celui-ci est très amoureux d’Andromaque qui le déteste. Il cherche cependant à obtenir

méthode formelle, même si l'existence d'équilibres pour les jeux à somme nulle et à deux joueurs était connue depuis 1926 via le Théorème du minimax de Von Neuman. Gamma. Application avec la théorie des jeux : l’exemple du dilemme du prisonnier Qu’est-ce que le dilemme du prisonnier ? C’est un modèle mathématique où Bonnie et Clyde, deux criminels notoires, sont suspectés par la police d’avoir commis un vol à main armée. Ils sont arrêtés et interrogés séparément. Manquant de preuves, les policiers

aveux, il ne reste plus rien à la tragédie et Phèdre peut mourir. Donc, la parole permet le déroulement de la tragédie. La parole est aussi un moyen de possession pour Phèdre: En faisant son aveu, elle lie Hippolyte à elle et en fait son captif, le prisonnier de sa passion: "Ah! cruel, tu m'as trop entendue. / Je t'en ai dit assez pour te tirer d'erreur." (II, 5) Hippolyte ne peut pas échapper. Ils sont liés par la parole. La parole permet la retranscription des actions: Grâce à la parole, les personnages

Des dictateurs bienveillants Un modèle d’altruisme auto-centré Les normes de justice La justice comme a priori La justice comme norme sociale Normes sociales et sanctions Le dilemme du prisonnier à un seul coup Le jeu de l’ultimatum à un seul coup Quelques preuves de l’existence de normes sociales 4. La place des émotions L’affectif et le cognitif Le contrôle de soi Le conflit entre passion

univ-lyon1.frPour tester si un résultat p est un équilibre de Nash, nous devons : vérifier si un des joueurs au moins n’a pas intérêt à choisir une autre stratégie. Si ce n’est pas le cas alors p est un équilibre de Nash. Reprenons le dilemme du prisonnier : Clyde N D N p�1,�1q p�10, 0q Bonnie D p0,�10q p�8,�8q pN, Nq n’est pas un équilibre de Nash car : u2pN, Nq � �1   0 � u2pN, Dq ñ Clyde choisira de jouer D au lieu N. 6Fonctions de meilleures réponses et équilibre de Nash Insuffisances

méthode formelle, même si l'existence d'équilibres pour les jeux à somme nulle et à deux joueurs était connue depuis 1926 via le Théorème du minimax de Von Neuman. Gamma. Application avec la théorie des jeux : l’exemple du dilemme du prisonnier Qu’est-ce que le dilemme du prisonnier ? C’est un modèle mathématique où Bonnie et Clyde, deux criminels notoires, sont suspectés par la police d’avoir commis un vol à main armée. Ils sont arrêtés et interrogés séparément. Manquant de preuves, les policiers cherchent

"coopération internationale" prise dans sa généralité. La conception dominante est même de considérer aujourd'hui les régimes comme des institutions fonctionnelles supplétives au marché et ayant pour but d'aider les acteurs (les États) à résoudre les dilemmes posés par la coopération dans des jeux répétés à l'échelle internationale. Cette interprétation nous semble réductrice. Elle n'est pas seulement sujette au reproche de fonctionnalisme, c'est la catégorie elle-même de régime qui perd son originalité

dénonces ton compère, tu es immédiatement libéré ou tu en prends pour 6 ans de prison suivant que ton compère se tait ou se dénonce; si tu te tais, tu en prends pour 1 ou 10 années de prison suivant que ton compère se tait ou se dénonce». Le dilemme du prisonnier Mac Alpin Ne dit rien Dénonce Smith -1 Smith Ne dit rien -10 -1 0 0 Dénonce Mac Alpin -6 -10 -6 La table de profit de l’acheteur La table de profit du vendeur Le modèle de Sawyer & Guetzkow (1965) Les facteurs

Théorie des jeux [pic] [pic] Le dilemme du prisonnier est une célèbre illustration en théorie des jeux d'un jeu à somme non nulle. La théorie des jeux constitue une approche mathématique de problèmes de stratégie tels qu’on en trouve en recherche opérationnelle et en économie. Elle étudie les situations où les choix de deux protagonistes — ou davantage — ont des conséquences pour l’un comme pour l’autre. Le jeu peut être à somme nulle (ce qui est gagné par l’un est perdu par l’autre, et réciproquement)