Le Droit Prétorien

plus curieux pour les juristes du continent - comme le chameau pour ceux qui ne connaissent que le chevalest la jurisprudence du Common Law. Que signifie "la jurisprudence du Common Law"? Il s'agit essentiellement du "judge made law", systeme de droit elabore par les juges se trouvant dans une serie d' arrets d' espece et se construisant d' apres ces precedents. A ce propos, not;re poere, Alfred Tennyson, a pade de: ... the lawless science of our law, That codeless myriad ofprecedent, That

Chapitre I: L'État de droit. Le principe de légalité C'est l'encadre juridique de l'administration par le droit, par les règles de droit. La soumission de l'administration à la loi au sens strict du terme et au sens large. Ces pouvoirs n'existent que dans la mesure où le droit l'accorde. Ceci n'a rien de spécifique à la France. I L'indispensable encadrement par le droit des prérogatives de l'administration. Citation ZILLER: profonde parenté entre principe de légalité et le système juridique

Clémence d’Acremont - Travaux Dirigés de Droit bancaire la responsabilité des établissements de crédit Commentaire de l'article L. 313-12 “Un banquier est toujours en liberté provisoire” (Poincaré) Les parties à un contrat, qu'elle qu'en soit la teneur, ne peuvent s'engager de manière perpétuelle l'une envers l'autre. Dès lors qu'il est prévu une durée pour sa mise en œuvre ou son exécution, celui-ci est alors à durée déterminée, et ne peut être rompu par les parties avant l'arrivée de son terme

objet inanimé, la garde de cet objet est commune, alors même qu’il ne peut être détenu, en même temps, que par un seul joueur. « Aucun joueur ne dispose normalement des pouvoirs d’usage, de contrôle et de direction ». - Intérêts : exclus de plein droit la responsabilité sur le fondement de l’article 1384 alinéa 1er du code civil, celle-ci ne protégeant que les tiers. Par ailleurs cela a pour incidence de fonder la responsabilité in solidum de tous les gardiens de la chose. Les co gardiens sont donc

faute du décideur, il est par conséquent retenu de manière quasi automatique la responsabilité pénale du chef d'entreprise dès lors ce phénomène jurisprudentiel a conduit à la création d'une présomption irréfragable alors qu'elle est interdite en droit pénal. C'est pourquoi bien heureusement le chef d'entreprise dispose de moyens pour s'exonérer de sa responsabilité. II/ La responsabilité du chef d'entreprise: Une responsabilité contestable par des moyens de défense du chef d'entreprise rendus

Libertés fondamentales Aller à : Navigation, rechercher Les libertés fondamentales ou droits fondamentaux représentent juridiquement l'ensemble des droits subjectifs primordiaux pour l'individu, assurés dans un État de droit et une démocratie. Elles recouvrent en partie les droits de l'homme au sens large, notamment ceux de première génération. Le concept de liberté fondamentale est récent, par conséquent il n'y a pas unanimité sur ses limites et même sa définition. Il sera envisagé ici, comme

Arrêt 3 Mai 2006 L’arrêt de cassation rendu par la chambre commerciale de la CCC le 3 Mai 2006 est relatif à la nature du droit de rétention. Dans l’affaire soumise aux juges de la Haute Juridiction, une société donne en location un véhicule automobile à un locataire. Ce dernier, à la suite de travaux effectués sur le véhicule, refuse de payer le garagiste qui les a effectués. Devant un tel refus, le garagiste retient le véhicule en sa possession. La société locatrice l’assigne alors en restitution

LIVRE 1er : Le Droit objectif Droit objectif : ensemble des règles de conduites socialement édictées et sanctionnées qui s'imposent aux membres de la société. Première partie : les divisions du droit Summo divisio : la division la + élevée → consiste à distinguer le droit public et le droit privé. On distingue les règles qui régissent l'État et les collectivités publiques ainsi que le rapport avec les citoyens. On distingue ces règles de droit public de celles qui gouvernent les rapports

aux tribunaux judiciaire de « troubler de quelque manière que ce soit, les opérations des corps administratifs », l’Etat peut-il se voir appliquer le droit civil et être jugé devant une cours judiciaire ? • La réponse négative s’est affirmée disant que la responsabilité qui peut incomber à l’Etat ne peut être régi par les principes établis du droit civil. I. LA FIN DE L’IRRESPONSABILITE DE L’ETAT ET LA CONSECRATION DE LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE. Le commissaire David dans ses conclusions

reconnaître la jurisprudence comme une source de droit Les résistances pour reconnaître la jurisprudence comme une source de droit se fait du point de vue des institutions françaises (A) mais également dans la sécurité des décisions rendues (B). A) Des résistances du point de vue des institutions françaises. Le texte suprême en droit interne français qui est la Constitution du 4 octobre 1958 ne reconnaît pas la jurisprudence comme une source de droit, en effet avec la séparation des pouvoirs, le