Le Juge Est La Bouche De La Loi

Mais les collectivités sont en réalité soumises à une pluralité de contrôles. Le contrôle le plus "naturel" est celui du juge administratif qui peut être déclenché par les administrés eux-mêmes, à travers le recours pour excès de pouvoirs, ou par le Préfet, à travers le mécanisme du déféré préfectoral dans le cadre du contrôle administratif tel qu'il a été modifié par la loi du 2 mars 1982 (le mécanisme ici étudié). Mais il existe également d'autres instances de contrôle telles que les Chambres

................................ 3 Chap. 1. La coutume : un droit sui generis ? .................................................................................. 3 Chap. 2. La loi : un droit délibéré ? ................................................................................................ 4 Chap. 3. Le juge et les docteurs : de simples autorités ? ............................................................... 5 P2. LES INSTITUTIONS : L’HISTOIRE DU DROIT PAR SES FONCTIONS .........

assemblée, il pourrait à la fois faire sa propre loi qu’il appliquerait aussitôt à la population et ferait régner un climat de terreur. De même, si le pouvoir exécutif ou législatif étaient confinés, avec la puissance de juger dans une seule entité, alors, l’arbitraire serait légion. Par exemple, les lettres de cachet de Louis XIV lui permettaient à la fois de réduire ses opposants au silence et de s’assurer la docilité de ses sujets. En effet, le « juge serait législateur » et aurait « la force de l’oppresseur » 

question = si la criminalité n’est pas un phénomène juridique, comment la définir ? Il y a des criminologues du XIX comme Ferri ou Lombroso ou Garofalo (école positive italienne) qui ont dit : il y a une criminalité naturelle en soi, indépendamment de la loi. Les crimes en soi sont les comportements qui portent atteinte fondamentalement aux sentiments de pitié et de probité : au fond lorsque quelqu’un viole une personne, en l’étouffant, l’école positive dit que cette personne est dépourvue de pitié. Celui

morcelée du droit nous était renvoyée par un miroir brisé. Sa contemplation ne fournit donc que des fragments qui peuvent être rassemblés à l'aune des deux représentations de la justice dans la mythologie grecque : d'une part, Thémis, qui symbolise la loi édictée par un pouvoir, et, d'autre part, l'une de ses filles issue de l'union avec Zeus : Dikè, qui incarne le droit en action, la justice concrète mise en œuvre entre les hommes. Dikè ou le droit dit. La justice est symbolisée à la fois par le

responsable de ces mauvais recrutements donc son contrat va être également soumis au régime de résiliation. La question qui se pose est de savoir quel est le juge compétent pour résilier ces différents contrats ? Il est nécessaire alors de déterminer la nature de chacun de ses contrats pour, ensuite, en déduire la compétence du juge. Nous allons diviser le cas pratique en 3 parties : le contrat conclu entre le syndicat intercommunal et Monsieur Grand Dadais, le contrat avec Madame Tiroflan

Cours d'institutions juridictionnelles. 01/10 Introduction : 1) réflexion générales sur les institutions juridictionnelles ces institutions juridictionnelles, ce sont des institutions composées de juge qui ont pour mission de trancher , de régler les conflits. Le fonction de juge est inérante a tous société humaine des lors que celle ci va se construire quelque peu. Toute société humaine génère forcement des conflits , il va donc falloir que quelqu'un gère les conflits. Dans les société

*CE, 1963, Sté Entreprise Peyrot : le contrat conclu entre une SEM concessionnaire d’autoroute et des entrepreneurs privés pour la réalisation de travaux publics est administratif soumis au régime de droit public, dont le contentieux est confié au juge administratif. Les travaux publics sont une activité de l’Etat, pour le compte d’une personne publique. I) Le Contrat conclu entre une personne publique et une personne privée : A) L’incidence des clauses exorbitantes de droit commun : *TC, 1962

La jurisprudence est-elle une source de droit ? Lorsqu'on s'interroge sur le rôle de 1a jurisprudence en tant que source de droit, on vise la façon dont est habituellement tranché telle sorte de litige, ou interprété tel texte de loi par les juridictions. La jurisprudence représente alors la position adoptée par les juges sur un point de droit. Le fait de reconnaître la jurisprudence comme une source du droit alimente les débats entre juristes depuis son apparition au XIXème siècle grâce

refus du représentant de l'État de déférer un acte manifestement illégal, en dépit d'une demande ainsi formulée par un administré, constitue une décision insusceptible de recours. Introduction : Rappel des faits  M. Guy Brasseur, un artisan boucher, avait pour habitude d’installer son camion ambulant deux demi-journées par semaine sur la place de la commune de Pavie (dans le Gers). Or, par un arrêté municipal du 16 avril 1984, son activité a été limitée. Désormais, par cet arrêté, la vente