Le Paradigme Classique

« Les attributions sujet et objet, représenté et représentatif, chose et pensée, signifient donc une distinction pratique qui est de la dernière importance, mais qui est de l’ordre fonctionnel seulement, et nullement ontologique, comme le dualisme classique se la représente. » William James. Ne pas confondre esprit et cerveau. L’approche fonctionnaliste en psychologie. « L’esprit est ce que fait le cerveau : une description de la fonction du cerveau » Approches fonctionnalistes dans l’étude de la

(population nombreuse, attirer les métaux précieux). Pour les mercantilistes, le Commerce International est un jeu à somme nulle (gagnant/perdant). Il faut accumuler de l’or et limiter les importations (Balance commerciale excédentaire). 2) L’approche classique ≠ mercantilisme a) A.Smith et la théorie de l’avantage absolu L’échange international est un jeu à somme positive (gagnant/gagnant). Première chose à gagner, la pacification des relations internationales (ex : relations Chine-France). Chaque

18 éme siècle. L’émergence des questions sociales, des nouveaux genres vont donner naissance à la sociologie qui va s’émanciper de la philosophie. Dès ses 1er pas la discipline sociologique comme toutes les sciences humaines comprend plusieurs paradigme concurrent ainsi l’opposition holisme/individualisme est déjà net, visible chez Comte et Tocqueville. Elle va s’affirmer encore au début du 20éme siècle avec les clivages Durkheim et Weber et plus récemment avec la contestation du holisme/culturalisme

C=f(Y) C = Consommation f = Fonction Y = Revenu LES PARADIGMES Mot qui vient du grec « paradigmia » qui signifie modèle des modèles. En économie il existe deux modèles :  Le modèle classique  Le modèle keynésien Trame historique A – Le paradigme classique a/ Les auteurs  David RICARDO  Stuart MILLS  David HUME  Karl MARX  Malthus  Jean-baptiste SAY  Adam SMITH Les hypothèses du modèle classique : H0 : L’Homme a des besoins  Etude de marché : mercatique

INTRODUCTION Les chocs que la science a imprimé au sens commun ont fortement influencé la philosophie des sciences, l’obligeant à reformuler des questions classiques, dont l'opposition entre idéalisme et réalisme. Il existe depuis toujours deux visions antinomiques de la connaissance : le réalisme et l’idéalisme. Alors, dans ce dossier, on pose les questions sur l’opposition entre ces deux courants d’idée philosophique. - Quelle est l’opposition entre le réalisme et l’idéalisme depuis toujours

s’établissent entre groupes sociaux au travers des frontières. Les RI peuvent être considérées comme faisant la jonction entre un système relationnel et un système institutionnel. En tant que mécanisme relationnel, elles intègrent les rapports classiques entre ’E qui se manifestent sous la forme de contacts diplomatiques et par le moyen des accords bilatéraux et des traités bilatéraux et des traités multilatéraux. Participant de leur caractère institutionnel apr ailleurs, ells englobent toutes

discipline à part entière, facilite la prise de décision dans des contextes à faible visibilité. Elle permet d'identifier la valeur de flexibilité managériale et de l’incertitude dans laquelle évolue le projet. Cette valeur souvent ignorée par les outils classiques d'évaluation d'investissement, tient compte de toutes les possibilités du projet, y compris celle de ne pas poursuivre. D’un point de vue opérationnel, l’AOR encourage les décideurs à clarifier les hypothèses liées à leurs projections. Ainsi, elle

présidé à la réalisation de l'expérience sont à nouveau réunies. L'erreur serait d'assimiler cette constance expérimentale à une régularité historique, de confondre la réalité juridique et la science du droit, ou encore pour reprendre une distinction classique en épistémologie, de confondre le réel et le formalisable2. La Loi de la gravitation, par exemple, permet d'expliquer la pomme qui tombe. Mais elle ne permet pas de dire que toutes les pommes suspendues au pommier sont tombées. Il se peut très bien

républicain Wendell Wilkie au démocrate Franklin Roosevelt, le modèle de l'université de Columbia dévoile un fort déterminisme social, une norme collective régissant les votes des électeurs, pour une partie non négligeable peu compétents politiquement. Ce paradigme voit le vote comme expérience de groupes socialement homogènes C'est en voulant suivre l'impact de la campagne présidentielle sur la décision électorale que Lazarsfeld à mis en place l'interview régulière d'un échantillon représentatif de la population

fiabiliser les processus Sociaux et managériaux: conditions de travail, prévention, formation, management participatif  Prolongements théoriques  Le paradigme fonctionnaliste du TQM; Le paradigme humaniste radical.  5. Prolongements théoriques sur les contraintes de la gestion de la qualité  Théories classiques: organisation comme machine Merton, Selznick: le déplacement des buts March et Simon (rationalité limitée et rapport incitations / contributions) Crozier et Friedberg