Le Paradigme Néo Classique Du Marché

transaction (Coase et Williamson) 1. Evaluer les coûts de transaction pour rendre la théorie opérationnelle 2. Les hypothèses comportementales : rationalité limitée et opportunisme des acteurs 3. Choisir le mode de coordination le plus efficace entre marché et hiérarchie 4. Une transaction ne doit pas uniquement être considérée comme un coût à réduire B. La théorie des droits de propriété (Alchian et Demsetz) 1. Les droits de propriété : le concept proprement dit 2. Une théorie de la firme fondée sur

Cette représentation classique de la communication repose sur une vision mécaniste. Elle correspond, en théorie de l’organisation, à la représentation de l’organisation comme machine que l’on retrouve chez les auteurs classiques comme Taylor, Fayol et Weber. Elle a aussi son pendant dans une vision mécaniste plus sophistiquée qui compare l’organisation à un cerveau ou à un ordinateur ou encore à une configuration, vision présente dans les travaux d’auteurs néo-classiques comme Simon et Mintzberg

Raretés liées à l’environnement, eau, air ... Raretés anciennes dont l’absence présente une perception nouvelle : nourriture, médicaments ... Raretés anciennes comme les hydrocarbures, le bois ... 1% des chinois = 60 millions de Français donc le marché du luxe est en pleine expansion dans les pays émergents. Donc la rareté est d’autant plus présente. 3) voir pages 42, 43, 44 - Première forme de rareté : Cumulative. C’est celle qui provient de l’action combinée des différents agents économiques

organisations internationales. Plusieurs cartes mentales/paradigmes peuvent être utilisés pour une meilleure intelligibilité des institutions internationales. -       Le paradigme des constellations (modèle gravitationnel) ; -       La notion de politiques publiques internationales : Policy Transfer Studies (PTS), diffusion, extension du champ d’intervention… ; -       Mondialisation institutionnalisée (théorie des régimes internationaux) ; -       Le néo-institutionnalisme (action sur les motivations)

En résumé, il n'y a pas une méthode, mais des méthodes pour étudier les RI. Cela lié a l'histoire des sciences : l'épistémologie. En sciences exactes on a une accumulation du savoir, alors qu'en sciences sociales on a une remise en cause d'un paradigme permanent. Les RI c'est une discipiline qui s'est contruite par une succession de debats interthéodigme (c'est a dire entre differentes théories). On va chercher les buts, les objets et les methodes. Il y a aussi des méthodes pluralistes car on

Françoise Pécoup Ce cours prolonge le cours sur les Courants fondateurs de la pensée économique de 1ère année par l’étude des courants contemporains. Plan du cours Chapitre 1 Néo-libéralisme et monétarisme (Hayek, Friedman, Becker…) Chapitre 2 La « nouvelle » micro-économie (théorie des jeux, néo-keynésiens, courants institutionnalistes) Chapitre 3 Les hétérodoxes (théorie de la régulation, économie des conventions) Bibliographie générale Beaud Michel et Dostaller Gilles

n'évolue pas de façon discontinue: chaque nouvelle théorie puise ses sources dans les courants antérieurs, et la pensée économique se modifie progressivement au gré de l’histoire des faits économiques. §3 Le libéralisme de l’école classique Les économistes classiques La révolution industrielle britannique au XVIIIème siècle révèle un nouveau courant de pensée, fondement de la pensée économique moderne. Par ailleurs, après avoir favorisé dans un premier temps l’essor de l’économie française, la

dans un champ de solidarité sociale entre le Nord et le Sud, laquelle implique, eu égard à l’impécuniosité de nombre de pays en développement, un recours focalisé et accru aux moyens de l’aide pour les financer. Ils sont ainsi très vite devenus le paradigme central dans le cadre duquel opèrent désormais toutes les agences d’aide, tant bilatérales que multilatérales. Puisqu’ils visent à assurer la couverture de certains besoins sociaux fondamentaux, ces objectifs occupent un champ que recoupent largement

mercantilistes, les physiocrates et les précurseurs de l’économie politique classique, en parallèle avec l’évolution des faits économiques ayant précédé la Révolution industrielle. L’économie politique classique est ensuite abordée après un chapitre consacré à la Révolution industrielle, à travers les auteurs fondateurs de l’analyse économique moderne : Adam SMITH, David RICARDO et MALTHUS en particulier. La naissance de l’école néo-classique et les courants socialistes sont également étudiés avant d’aborder

elles les relations marchandes et les relations de pouvoir pour ne plus voir les relations économiques comme un "emboîtement de marché"6 . Cette discipline étudie les liens entre les relations de pouvoirs et les relations économiques. La question est bien antérieure. Les marxistes, et Marx le premier, les structuralistes, les tenants du libéralisme économique et le néo-classicisme s'y sont intéressés avant l'EPI. Toutes ces théories nous ont permis et nous permettent encore de réfléchir sur le débat