Le Petit Prince Argument

sert l’argumentation ? ➜ 1. Vouloir convaincre, persuader ou délibérer n Argumenter, c’est le fait de soutenir, réfuter ou discuter une opinion, une thèse. Convaincre, persuader et délibérer sont trois stratégies argumentatives différentes. stratégie argumentative But Moyen - arguments rationnels : preuves logiques, nombre d’idées limité en vue d’une bonne compréhension - exemples clairs illustrant les arguments : références historiques, littéraires, anecdotes, faits d’actualité… - registre

de cette pratique barbare, l’argumentation indirecte permet, en effet, de susciter une réflexion chez le lecteur plutôt que de le convaincre en l’enfermant dans un raisonnement qui n’est pas le sien. Montesquieu choisit donc de donner à voir les arguments des esclavagistes qui servent à justifier cette pratique. Le thème de l’esclavage est un thème phare de la réflexion du dix-huitième siècle en tant qu’injustice criante, il trouve donc tout naturellement sa place chez Montesquieu comme plus tard

lui, à la liberté et le bonheur. Il dénonce le mépris de la profession de commerce et du commerce lui-même. Il critique en même temps la noblesse qui dédaigne les classes laborieuses. Le polémiste utilise une structure argumentative, illustre ses arguments, et développe ses idées directrices dans les 5 paragraphes. Le premier paragraphe se concentre sur l’exemple des Anglais. Voltaire montre qu’une conséquence entraîne d’autres conséquences. Il met en évidence que le commerce enrichit les

Le Texte : Cet extrait est une prise de position de Montesquieu contre l’esclavage où l’auteur feint de se trouver du côté des défendeurs de l’esclavage. Il développe en neuf paragraphes, neuf arguments. Ce texte est très ironique. I/ L'ironie, donner a entendre les arguments des défendeurs pour mieux les renverser. 1. Double-discours introductif Montesquieu utilise l'ironie et le fait implicitement remarquer au lecteur par la proposition hypothétique introduite par la conjonction

X Le Prince, puis Charlotte. Le Prince, qui s'est remis à arpenter. - Vraiment, cette Amélie, elle est charmante, mais je sais pas pourquoi elle a choisi ce looser! (Il s'assied sur le lit, côté droit. Au même moment on frappe à la porte de la salle de bain) Entrez! (Entre Charlotte portant sur les bras une paire de draps pliés.) Ah!... la femme de chambre!... Qu'est-ce que vous m'voulez? Charlotte, qui a gagné carrément en scène de façon à se trouver à un mètre environ en face du prince. - J'viens

Sur une population d'environ 10 millions d'habitants, la communauté juive du Maroc comptait 230.000 âmes après l'indépendance, dont la plupart habitaient les grandes villes et surtout Casablanca. Dès le début du protectorat français au Maroc, un petit courant de Juifs quittèrent le pays pour la France, l'Espagne et surtout pour Israël. On divise d'habitude l'émigration juive en dehors du Maroc en trois grandes périodes : la première étant celle de Qadima qui commence après la création de l'état

Ce texte extrait de l'œuvre Réfutation d'Helvétius de Diderot commence par qualifier le gouvernement d'un prince dit juste et éclairé de « mauvais ». Par conséquent ce texte essayera d'établir quelles vertus sont nécessaires pour qu’un gouvernement soit bon? Le gouvernement d'un prince étant arbitraire, le fait qu'il soit juste et éclairé n'est d'aucune utilité. Ces deux éléments ne font qu'aggraver le danger de ce type de gouvernement. En plus d'être dirigé par des désirs et non par la raison, ce

VOLTAIRE, Dictionnaire philosophique, article « guerre » (1764) Un généalogiste prouve à un prince qu'il descend en droite ligne d'un comte dont les parents avaient fait un pacte de famille, il y a trois ou quatre cents ans avec une maison dont la mémoire même ne subsiste plus. Cette maison avait des prétentions éloignées sur une province dont le dernier possesseur est mort d'apoplexie : le prince et son conseil concluent sans difficulté que cette province lui appartient de droit divin. Cette

composantes classiques de la question de la légitimité de la violence contre les réformés : y a-t-il eu faute ? la violence est-elle autorisée par le prince ? est-elle proportionnée ? Lorsque l'argumentation politique vise la prise de décision, Voltaire prend une tout autre posture rhétorique, celle de conseiller des puissants, sensibles aux arguments pragmatiques. L'axe critique sera privilégié pour la discussion de l'argumentation dans le domaine religieux, (Chapitre 9, Des martyrs). Si la critique

Sévères •La succession d’Auguste Durant son règne, Auguste a mis en place un système successoral combinant des éléments familiaux, institutionnels et politiques. Il désigne un «collègue» : - qui est lié d’une manière ou d’une autre à la famille du prince ; - qui reçoit un certain nombre de pouvoirs (imperium, puissance tribunicienne) ; - qui se voit confier des tâches qui doivent lui permettre d’acquérir popularité et légitimité. Plusieurs successeurs ainsi promus par Auguste sont cependant morts