Le Pouvoir Réglementaire

du 4 octobre 1958 n’est pas particulièrement riche en disposition intéressant le droit administratif, celle-ci pose tout de même des principes essentiels. La Constitution fixe notamment la répartition des compétences entre le pouvoir législatifs et le pouvoir réglementaire. Ce sont les articles 34 et 37 de la Constitution qui définissent cette répartition. L’article 34 de la Constitution établit une liste des domaines dans lesquelles les lois peuvent intervenir, cependant cette liste n’est pas exhaustive

statuer et estime que la mission que la Française des jeux assume n'est pas de service public et que les décisions attaquées ne sont donc pas de nature règlementaire. | | Ainsi, le problème juridique qui s'est posé aux magistrats en l'espèce était de savoir si la mission de la Française des Jeux était ou non de service public afin de pouvoir statuer sur la nature des actes attaqués et donc sur ses compétences pour juger de leur légalité.dans une première partie, il conviendra donc de nous

graduée, selon les secteurs d’activités où intervient l’Administration. Il y a compétence liée lorsque l’Administration est tenue d’agir dans un certain sens déterminé sans avoir une véritable liberté d’appréciation et de choix (ex. : contrôle du pouvoir de police, l’inscription en faculté…). Bien évidemment la compétence liée peut elle-même connaître différents degrés suivant les restrictions apportées à la liberté d’action de l’Administration. §2 La légalité d’exception Un État de droit peut

..................18 (4) La directive concernant le traitement des données à caractère personnel et la protection de la vie privée dans le secteur des communications électroniques............19 -4- c) Un projet de décision sur le cadre réglementaire d’une politique du spectre radioélectrique........................................19 B. L’application des principes du droit de la concurrence au secteur des télécommunications............... 19 1) Les fondements juridiques ...............

qualification différente – action qui va relever soit du contrat lorsque l'on est dans la sphère du droit privé, soit de l'acte unilatéral lorsque l'on est dans une situation administrative ex : l'embauche – soit un contrat de travail, soit un acte règlementaire (pour devenir enseignant). → Il y a toujours de l'acte unilatéral dans le contrat, et il y a toujours une part de consentement (de contrat) dans l'acte unilatéral. Un contrat peut s'analyser juridiquement comme une suite d'actes unilatéraux :

pas de pouvoir d’injonction, ni de réformation. Cependant, ses pouvoirs ont été affinés afin qu’il puisse se préoccuper des effets de l’annulation, notamment en les différent dans le temps. Le recours de plein contentieux, quant à lui permet au requérant de faire valoir un droit subjectif. En ce sens, c’est un instrument au service du requérant plutôt qu’au service de la légalité. Le juge apprécie la situation à la date de laquelle il statue et il dispose à ce titre, de nombreux pouvoirs : annulation

non répressifs en se limitant à une simple interprétation de l’acte ou s’étendre davantage par un pouvoir d’appréciation de sa légalité ? Le juge répressif est compétent. Donc décision de CA validée. Juge répressif peut non seulement interpréter les actes administratifs mais aussi en apprécier la légalité avec pour seule limite l’appréciation de la légalité des actes administratifs non règlementaires. Document 7 : Cass., Crim., 21 décembre 1961, Dame le roux Dame Le Rous organise un bal malgré

ère s'est traduite par l'adoption du principe de la séparation des pouvoirs avec, cependant, une spécificité quant à la réalité de l'unité et du véritable exercice du pouvoir (1), puis par l'institution d'un parlement, semblable, surtout quant à ses attributions, à plusieurs parlements à travers le monde où l'institution a plusieurs siècles d'existence, et, enfin, par des aspects relatifs aux mécanismes des relations entre les pouvoirs publics. Toutefois, il ne serait pas inexact de dire que dans toutes

la république et le premier ministre. Il distingue des pouvoirs propres au président, et des pouvoirs partagés. L’établissement de pouvoirs propres en faveur du président, inconcevable sous les républiques précédentes, un pouvoir politique important étant incompatible avec une irresponsabilité politique, témoigne du rôle éminent que le constituant de 1958 a voulu donné au président, « clé de voûte » du régime. Chacune des deux têtes du pouvoir exécutif dispose donc à la fois de compétences réservées

Sujet: le rôle de la jurisprudence administrative dans la formation du droit administratif Plan du travail I- Le droit administratif, un droit essentiellement jurisprudentiel A- La création du droit administratif par la jurisprudence B- Le pouvoir du juge administratif II- L'application des règles spéciales au droit administratif A- Les normes jurisprudentielles B- Les principes généraux du droit La jurisprudence peut se définir comme l'ensemble des règles non écrites élaborées