Le Principe De L Impartialité Du Juge

du l’institution concernée : - le juge administratif met en œuvre le contrôle de légalité des décisions prises par le pouvoir exécutif (voir plus haut) ; - le juge constitutionnel (en France, le conseil constitutionnel) met en œuvre le contrôle de constitutionnalité des lois, c’est-à-dire qu’il contrôle la conformité des lois à la constitution, et qu’il dispose de la capacité d’annuler tout ou partie d’une loi jugée contraire à la constitution. Le juge constitutionnel ne contrôle pas la constitutionnalité

LE JUGE D'INSTRUCTION - 62-16 I / GÉNÉRALITÉS Pour assurer une réelle INDÉPENDANCE et une totale IMPARTIALITÉ des magistrats dans la recherche et l'appréciation des preuves, le CPP sépare la POURSUITE de L'INSTRUCTION : l'exercice de L'ACTION PUBLIQUE est confié au PR la charge de procéder à L'INFORMATION est réservée au JI 1) Domaine d'application et caractères de l'instruction préparatoire a) Le domaine d'application : L’instruction préparatoire est : OBLIGATOIRE pour les CRIMES FACULTATIVE  

Dissertation : La montée en puissance du Juge. La question de savoir ou est le pouvoir est une question naturellement citoyenne. Cette question anime la vie politique depuis que le peuple a pris conscience qu’il a un réel rôle à jouer, un rôle de source du pouvoir. L’habitude a depuis été prise dans les grandes démocraties occidentales de dire que le pouvoir appartient aux représentants élus du peuple. Le temps où le pouvoir tirait sa légitimité de dieu ou de la force semble en effet révolu

différents. La justice constitue tout d’abord un pouvoir qui est un pouvoir de juger. On peut le définir comme le fait de dire le droit à l’occasion d’une protestation. C’est aussi le pouvoir de dire le droit relativement à un cas particulier. Le juge doit dire quel est le droit applicable à la situation qui lui est soumise. Le terme juridiction signifie dire le droit en latin. Le pouvoir de juger appartient à l’Etat, c’est un attribut lié à l’exercice de la souveraineté de l’Etat. C’est un Etat

évidence le point de vue du seul rédacteur. Et ce n’est pas toujours chose aisée…. * Le compte rendu critique Le compte-rendu critique tient compte des attentes (réelles ou supposées..) du destinataire. Le rédacteur ne se contente plus de décrire, il juge les événements et les choses, donne son point de vue, son opinion. Il est important de bien prendre conscience de la nature du jugement que l’on peut porter, en fonction des sujets traités et des destinataires. Le chef de projet doit, en général,

Les principes directeurs de la procédure pénale : Des normes, des standards poser par le procès penal Différentes classifications proposées par la doctrine : -Principe constitutionnel, principe fonctionnel. -Principe de l'accusation, principe de la défense. On ne peut parler de procédure pénale sans parler de la politique criminelle, cette politique est toujours derrière des postulats de base. Plan: Chapitre 1:les principes qui se rattachent à la structure du procès pénal Section

société il y a toujours des conflits Plusieurs types de conflits : sur la portée de la teneur des droits de chacun sur la règle applicable et l’interprétation Quand il y a conflit il faut que un tiers intervient pour trancher le problème. Ce tiers = juge Les juges sont nécessaires car une société civilisée repose sur le fait qu’on ne peut pas faire justice soit même Par csq : l’Etat est donc le garant de l’ordre public autrement dit la justice est presque un devoir de l’Etat vis-à-vis des citoyens

INSTITUTIONS JURIDICTIONNELLES 1) Les modes alternatifs de règlement des litiges. Le juge tranche normalement les litiges en droit, mais ce mode de règlement n’est pas obligatoire. Cela renvoie donc à la conciliation, à la médiation et à l’arbitrage. La phase de conciliation, dans la période révolutionnaire, était obligatoire avant tout passage devant la justice. Mais cela est vide apparu idéaliste et ces modes alternatifs de règlement des litiges ne sont donc plus obligatoires, sauf principalement

l’autofinancement pour permettre a l’entreprise de croi_t_re économiquement. D’où la naissance d’une ambigüité que personne ne peut juger ! Un juge ne peut donc pas porter de jugement d’opportunité. Comment peut il juger de l’intention de la société (volonté de nuire, ou de se développer grâce à l’autofinancement ?).Il révèle son incompétence il ne peut prendre partie (impartialité absolue) ,en effet on ne peut prendre une décision sans être sur de son objectivité. Autre exemple : société dont l’activité à

Droit public de l'économie Leçon 6 : L'État, régulateur de l'économie (I). Cadre de la régulation Élise Langelier Table des matières Section 1 : Principes de la régulation.......................................................................................................................p. 2 Section 2 : Les acteurs de la régulation.................................................................................................................. p. 4 §1 : Le recours à des organes classiques de régulation