Le Principe De La Legalité Fiscale

Malgré le principe de séparation (loi 16 et 24 aout 1790 et décret de fructidor an III) et l’existence de deux ordres de juridiction distincts complétés par le tribunal des conflits, la frontière entre secteur public et privé est difficile à tracer et le plaideur est souvent à la recherche de son juge. Afin d’éviter les immixtions du juge judiciaire dans les affaires de la juridiction administrative, le travail effectué par le tribunal des conflits ou le travail des jurisprudences de principe ont essayés

ont à perdre. Notion d’évasion fiscale abordée. Prix de transfert Un état n’est pas souverain d’un autre état. Un état peut-il vérifier les transactions d’une multinationale ? La transaction « à la résidence » et « à la source ». Exemple : Apple au Luxembourg. En tout légalité, les multinationale payent 8% d’impôts seulement, au lieu de 15%, 25% ou 30%. D’où une pression politique aujourd’hui envers ces multinationales. Une économie dématérialisée : le principe de constatation des prix de transfert

Sujet : L'opposabilité de la doctrine fiscale Le pouvoir reglementaire en matiere fiscale est plutot restreint (obeit aux regles de droit public). Probleme sur la place des instructions et circulaires comme sources du droit fiscal : "doctrine administrative" ( importance considerable de non jours). Le phenomene de la doctrine administrative La proliferation des instruction et circulaire en matiere fiscale est un phenomene ancien qui repond a des necessites profondes :

annulation de la décision attaquée (notamment en accordant des indemnités). Le contentieux de pleine juridiction se caractérise par son hétérogénéité ; il concerne notamment le contentieux de la responsabilité, le contentieux contractuel, le contentieux fiscal, le contentieux électoral, le contentieux des installations classées et le contentieux des édifices menaçant ruine… A titre accessoire, il existe deux autres catégories de recours contentieux ; le contentieux de la répression qui permet au juge de

ch/droitadministratif) II _____________________________________ Liste des différents thèmes traités en 25 leçons Plan général du cours 1. La notion, la nature et les délimitations du droit administratif 2. Les sources du droit administratif 3. La légalité et son application en droit administratif 4. L’application de la loi dans le temps 5. L’intérêt public et son application en droit administratif 6. La proportionnalité 7. L’égalité de traitement et son application en droit administratif 8. L’interdiction

questions de légalité ( contentieux objectif) de celles des droits-créances ( contentieux subjectif) le REP est toujous formulé à l'encore d'un acte administratif unliatéral, c'est donc un procés fais à un acte parce que la seule question qui est posée au Ja est celle de la légalité de l'acte administratif. Le REP concerne donc les cotentieux objectifs car le juge s'il annule la décision ca ne sera pas pour réparer le tord fait au requérant mais pour assurer le rétablissement de la légalité méconnue

bénéficie des recettes et effectue des dépenses. Pour mener à bien ces objectifs, un principe et des règles ont été dégagés et définis. • le principe est celui de séparation des ordonnateurs et des comptables : a été posé par le décret RGCP. • Les règles posées sont juridiques et techniques : elles permettent d’effectuer des opérations budgétaires en suivant des procédures bien précises. I- le principe de séparation des ordonnateurs et comptables. L’exécution des recettes et dépenses

La sécurité juridique comme principe général de droit : consécration non unanime Le thème de la sécurité juridique est de plus en plus évoqué. En effet face aux multiples désordres et instabilités dont fait face le monde juridique, il devient de plus en plus évident que nous avons besoin de normes et de règles de droit stables, compréhensibles et en lesquelles nous puissions avoir confiance. C’est une notion qui accapare l’attention comme jamais auparavant. Partout on en entend parler. Elle

C. La légalité fiscale Dans les démocraties, c’est là l’expression de la volonté générale qui traduit la souveraineté du peuple sous ses deux aspects : ► le consentement de l’impôt ► son corrolaire, le pouvoir de contrainte Le consentement de l’impôt Le principe du consentement de l’impôt est posé en France par l’article 4 DDHC de 1789 : « Tous les citoyens ont le droit de constater par eux-mêmes ou par leurs représentants la nécessité de la contribution publique

d’autonomie du juge administratif par rapport à l’administration. On peut isoler trois étapes. I. 1799-1830: le point de départ. A l’origine, c’est la loi qui vient confier certaines compétences au juge administratif, comme la matière fiscale, les dommages causés par les travaux publics, les immeubles insalubres,… Le juge a une plénitude de juridiction car il peut annuler la décision, la réécrire et condamner l’administration. Les administrés peuvent avancer des arguments de droit, de