Le Principe La Personnalité De La Peine

était rendue par le paterfamilias qui décidait seul des sanctions à appliquer. En effet, dans les sociétés primitives, le paterfamilias avait tout pouvoir pour rendre la justice et pour apprécier quelles sanctions seraient le mieux appropriées (la peine de mort était une sanction particulièrement courante). Deuxièmement, seconde hypothèse, si l’auteur de l’infraction et la victime n’appartenaient pas à la même famille, la situation devenait plus délicate car on se trouvait en présence de deux paterfamilias

d’un Etat fédéral afin de mieux résister aux anglais. L’Etat fédéral peut aussi naitre à la suite d’une dissociation, d’un éclatement d’un Etat unitaire. 2.Les principes du fédéralisme C’est une technique de partage du pouvoir qui repose sur trois principes : Le principe de superposition : seul l’Etat fédéral à la personnalité internationale, seul lui peut négocier dans les instances internationales. C’est le cas des EUA, seulement l’Etat fédéral si rend et non pas la Floride, la Californie

LES ATTRIBUTS DE LA PERSONNALITE: LES DROITS DE LA PERSONNALITE. L’acquisition de la personnalité a pour conséquence d’attribuer à chaque personne certains droits liés à sa personnalité. Le terme droit de la personnalité forgé par la doctrine est susceptible de plusieurs sens. Au sens large du terme les droits de la personnalité sont toutes les prérogatives attachées à la personne, à l’intérieur de ce droit une distinction s’impose, certaines de ces prérogatives concernent le rapport avec l’État

psychiatrie criminelle: étudie le délinquant sous l’angle de la médecine mentale - psychanalyse criminelle: explore l’inconscient du délinquant Facteur sociaux - sociologie criminelle: étudie le milieu de vie du délinquant et son influence sur sa personnalité: statistiques criminelles établies par l’administration de la justice permettant de comprendre l’évolution de la délinquance (5 millions d’infractions connues par an). 2) Comparaison du droit pénal avec les sciences humaines :

entre ces objectifs et la prévention de l’atteinte à des valeurs protéger par l’interdiction de commettre certains actes sous la menace d’une sanction. Section 2 : La démarche pénal et ses limites L’incrimination d’actes typiques. - Principe de légalité des lois pénales. - Non rétroactivité de la loi pénale - Existence d’une menace de sanction Le droit pénal doit tendre à la réalisation de plusieurs objectifs - Prévention des comportements indésirables - En

les peines applicables, les causes d’atténuation ou d’aggravation de la peine. Le droit pénal : étudie l’application des principes généraux au cas de chacune des diverses infractions. L’on peut dire que c’est le . Historiquement, il a précédé le droit pénal général. Toute société commence par prévoir les interdits. Ce n’est que plus tard, que sont élaborées des théories générales sur l’infraction, la responsabilité, et la peine. C’est la partie du code auquel le juriste fait, le plus souvent, référence

COURS DE DROIT DES CONTRATS Cours de Droit des contrat: G.Zara 1 NOTIONS INCONTURNABLES DE DROIT À connaitre et retenir… 2 DEFINITION DE ’’DROIT’’ Cours de Droit des contrat: G.Zara 3 LA REGLE DE DROIT Les principes qui régissent le Droit sont appelés ‘’’REGLES’’ Trois éléments caractérisent la règle de droit : •  Elle est générale et abstraite ; elle indique, sur un territoire donné, ce qui est permis, ce qui est interdit, ce qui est prescrit . •  Elle est obligatoire

Les causes légales de diminution de peine. Introduction En droit français, la répression est conditionnée par deux principes essentiels au regard des éléments constitutifs de l'infraction qui sont, la légalité des incriminations et des peines et l'exigence d'une intention coupable. La peine prévue par la loi pour une infraction déterminée est susceptible d'être, en raison de circonstances particulières, aggravée ou atténuée. Le législateur, en ne fixant pas de peine minimale, a laissé au juge le soin

 Section 2 : Les droits de la personnalité Il fut un temps, au milieu du XX è siècle, où certain considéraient que les droits de la personnalité n'existaient pas. Le doyen Roubier considère que ces droits de la personnalité ne sont pas des droits, ne sont pas des prérogatives des individus. Il considère que ce sont des devoirs imposés à tous les autres. Il dit « on peut dire que c'est mon droit si j'en fais ce que je veux » (si j'ai le droit de le vendre, de ne pas l'exercer...) Ex : J'ai

étiquette posée sur une réalité sociale – sujet de droit et de devoir les êtres humains n'ont pas toujours la personnalité juridique et ne sont pas les seuls a en jouir INTRODUCTION les êtres humains n'ont pas toujours la personnalité juridique esclavage (aboli en 1848) mort civile (abolie en 1854) – religieux, malfrats -> succession ouverte, mariage dissout personnalité juridique différente de la personne humaine les êtres humains ne sont pas les seuls a en bénéficier