Le Principe responsabilité

La responsabilité civile de l’Expert-Comptable en Europe Conférence INTERVENANTS Étienne LAMPERT 9 Expert-Comptable Yves-Marie MORAY 9 Avocat au Barreau de Paris 9 Président d’Eurolaw et de Culture Économique Défense André KILESSE 9 Président IRE Belgique, Vice-Président FEE [Fédération Européenne des Experts-Comptables] Michel JALANS 9 Inspecteur Mutuelle du Mans Assurances Maxime DELHOMME 9 Avocat CONFERENCE La responsabilité civile de l’Expert-Comptable en Europe

Les fondements et les conditions de mise en œuvre de la responsabilité  1 2 1. La responsabilité pénale et la responsabilité civile La responsabilité d’une personne consiste en son obligation d’assumer les conséquences de ses agissements nuisibles. Mais toutes les situations ne font pas naître la même responsabilité. 1 A. Les différentes responsabilités La responsabilité pénale est engagée dans les cas où un trouble est apporté à l’ordre social. L’auteur de ce trouble commet une infraction

   Dans certaines hypothèses la responsabilité de l’administration peut être engagée sans qu’elle ait commis de fautes. Cette responsabilité sans faute peut avoir comme fondement le risque que l’administration faut courir aux administrés, et dans d’autres situations la responsabilité sans faute peut avoir pour fondement le principe de l’égalité devant les charges publiques ; c'est-à-dire que l’administration fait supporter dans l’intérêt

Identifier le risque A. La notion de risque Pour comprendre la notion de risque, il faut comprendre tout d’abord ce qu’est la RESPONSABILITE CIVILE. ------------------------------------------------- « RESPONSABILITE CIVILE : obligation légale de réparer le dommage subi par une autre personne ». A l’origine (historiquement parlant) de cette responsabilité civile, on a ce que l’on appelle la FAUTE, c'est-à-dire la négligence/imprudence d’une personne vis-à-vis d’une autre. Cela signifie

jurisprudence antérieure, prenant ainsi le contre-pied d'un mouvement doctrinal et jurisprudentiel qui avait présenté la disparition de la faute comme une évolution inéluctable de la responsabilité du fait d'autrui (1). Ce faisant, cette décision opère un retour salutaire aux règles traditionnelles de la responsabilité civile et tue ainsi dans l'oeuf toute velléité de généralisation de la jurisprudence Levert (2). 1 - Le maintien affirmé de l'exigence d'une faute du préposé Cet arrêt confirme expressément

Droit pénal L’infraction et son auteur Cours Introduction. Titre 1- L’infraction Partie 1- Les principes fondamentaux du droit pénal Chap. I- la classification des infractions Section 1- les classifications fondées sur l’élément légal §1- Les classifications classiques A- la classification fondée sur la gravité de l’infraction B- Les classifications fondées sur la nature de l’infraction 1- Distinction des infractions militaires et des infractions de droit commun 2- Distinction des infractions politiques

02.11.2009 Groupe du lundi 17h Instruments de paiement et de crédit Séance n°6 : le chèque Commentaire d'arrêt : Ch.Com, 31 mai 2005 _ Le régime de la responsabilité du banquier en matière de chèques varie selon qu'il a commis une faute et selon qu'il est seul à avoir commis une faute. C'est ce que vient dire la Chambre commerciale de la Cour de cassation dans cet arrêt du 31 mai 2005. Entre 1992 et 1997

 C'est une branche de la philosophie qui s'occupe des conduites à tenir. C'est la science du bien et du mal, tout comme la morale. C'est une réflexion fondamentale et une action consciente de soi. Elle introduit l'ordre et énonce les principes.    C'est l'analyse des actes et des valeurs. Elle fixe des règles en fonction des mœurs et souvent d'un état de société donné. Ce sont les règles et les références d'une société. C'est l'ensemble des règles qui régit l'exercice

mais selon l'article 1172 dans le cadre d'un contrat à titre onéreux, la nullité d'une clause rejaillissait sur l'ensemble du contrat, le contrat entier devant être annulé. Dans la seconde moitié du XIXème siècle, la Cour de Cassation a élaboré un principe de solution commune pour tout les types de contrats. La jurisprudence a décidé d'abolir cette distinction et la Cour de Cassation a posé une règle commune dans un arrêt de la Chambre des requêtes du 3 juin 1863. Il n'y a plus qu'une seule règle.

LES PRINCIPES ESSILOR ation éput r la r et la responsabi orte P Chacun de nous, dans l’exercice de ses fonctions, porte la réputation et la responsabilité d’Essilor : c’est pourquoi chacun doit connaître et respecter les principes qui s’imposent à tous ainsi que comprendre et partager les valeurs qui animent notre entreprise. L’objet de ce document est de faciliter le partage de nos principes et de nos valeurs. Il est plus nécessaire que jamais parce que notre entreprise grandit