Le Préjudice Réparable

civile se distingue de la responsabilité pénale, qui sanctionne un comportement considéré comme répréhensible par la loi. Les différents régimes de responsabilité offrent aux victimes un système d’indemnisation qui vise la réparation intégrale des préjudices subis. La responsabilité civile est définie par comparaison avec la responsabilité pénale dans ses fonctions, ses juridictions et ses sanctions. L’existence d’un dommage, c’est-à-dire une atteinte portée à un droit, est la condition première

tromperie, la Société Alain Manoukian demande réparation des préjudices subis découlant de la rupture brutale et fautive des pourparlers par les Consorts X. Dans cette affaire, on peut soulever deux interrogations, à savoir d’une part qu’elle est l’étendue du préjudice réparable, et d’autre part, de savoir quel est le régime juridique de la responsabilité applicable. Il faudra donc étudier ici l’étendue limitée du préjudice réparable (I) pour ensuite constater l’existence d’une responsabilité

SCI au sujet d'un projet immobilier. La société a finalement décidé de vendre le biens à un tiers. La SCI demande des dommages et intérêts pour rupture abusive des pourparlers. La Cour d'appel juge que les éléments sont suffisants pour évaluer le préjudice causé à la SCI qui a perdu la chance de gagner de l'argent du fait de la disparition du projet. Est-il possible d'obtenir des dommages et intérêts en cas de rupture des pourparlers ? La Cour de Cassation casse et annule l'arrêt seulement pour condamner

réunion de trois conditions : la faute, le dommage et le lien de causalité. A. Le dommage réparable 1. La qualification du dommage Le dommage peut être matériel, corporel ou moral. Le préjudice matériel résulte d’une atteinte au patrimoine. Ce sont les pertes subies ou les gains manqués. En l’espèce, les lunettes cassés est un préjudice matériel, plus précisément, une perte subie. Le préjudice corporel résulte d’une atteinte physique à la personne. Il combine un aspect patrimonial (exemple

responsabilités destinées à réparer le préjudice du patient. 1. La responsabilité civile. La responsabilité civile est l’obligation de réparer le dommage causé à autrui. Elle est mise en œuvre entre personne de droit privé. La responsabilité civile à une fonction réparatrice càd elle vise à réparer le préjudice de la victime. En ce qui concerne la sanction, cette responsabilité civile consiste en des dommages et intérêts qui sont alloué à la victime pour réparer les préjudices. Ses dommages et intérêts

demandes. La cour d’appel a jugé que le notaire était en faute pour ne pas avoir recommandé l'insertion d'une clause imposant à l'acquéreur de respecter les condamnations sous astreinte auxquelles étaient exposés les vendeurs. Il a été admit que le préjudice résultant de ce manquement ne pouvait résider que dans la perte de chance, pour le vendeur, de réaliser les travaux de démolition dans le délai imparti sans avoir à supporter le risque de payer une astreinte. Le dommage était purement éventuel dès

RESPONSABILITE CIVILE DELICTUELLE Pour qu’une responsabilité civile délictuelle soit engagée il faut caractériser trois éléments cumulatifs. Tout d’abord il faut un fait générateur (SECTION 1), un dommage réparable (SECTION 2), et un lien de causalité entre le fait générateur et le dommage réparable (SECTION 3). SECTION I : LE FAIT GENERATEUR On distingue trois catégories du fait générateur : Le fait personnel (I), le fait des choses (II) et le fait d’autrui (III). I : LE FAIT PERSONNEL On est responsable

dommage (appelé aussi « préjudice ») est une atteinte à un droit patrimonial ou extrapatrimonial subie par un sujet de droit. L'existence du dommage est nécessaire pour pouvoir faire naître une obligation à la charge de l'auteur de ce dommage. Le dommage caractérise la responsabilité civile. En l'absence de dommage, et même si la personne a commis une faute, il n'est pas possible de la condamner à payer des dommages et intérêts. I- La diversité des dommages réparables Le dommage patrimonial

Collectivisation du préjudice (dépersonnalisation du préjudice). En 1804 un dommage ne pouvait être indemnisé que s’il était personnel. Seule la victime du dommage pouvait réclamer une indemnité. Aujourd’hui : la responsabilité change à 2 égards : * On commence à reconnaitre des préjudices collectifs (exemple : en matière environnementale : un pétrolier vient s’échouer en Espagne). * Non encore réalisé : action en groupe : idée selon laquelle lorsqu’un préjudice est sériel (subit personnellement

motif légitime et sans délai, et sans préavis raisonnable. La jurisprudence a toujours été plus ou moins incertaine à ce sujet. La Chambre commerciale de la Cour de Cassation dans un arrêt du 26 novembre 2003 rend une décision capitale sur le préjudice réparable, mais également sur la responsabilité engagée ou non du tiers contractant.Il n’est pas possible de rompre sèchement des pourparlers. Cette rupture est source de responsabilité. Non pas qu’on soit obligé de contracter, mais parce qu’il n’est