Le Présidentialisme Américain

tard. Le 3 septembre 1791, une nouvelle constitution est terminée et instaure une monarchie constitutionnelle. Le roi tient son pouvoir de la constitution et non de Dieu. Les constituants vont s’inspirer de la récente constitution américaine et la théorie du présidentialisme. Le suffrage est censitaire. Le seul titulaire du pouvoir exécutif est le roi (monocéphale) et assisté de ministres nommés et révoqués librement par le roi. Ce dernier est irresponsable et les ministres sont responsables pénalement

d’enseignement et de recherche consacrés aux RI ; les moyens considérables mis à leur service expliquent qu’aujourd’hui encore la littérature soit très largement d’expression anglaise. Après 1945, « l’expansion de la discipline et celle de la puissance américaine » vont d’ailleurs réellement aller de pair. (Sur, p. 10) Cela dit, progressivement, la recherche et l’étude des RI se développent également en Europe, en URSS, et même au Sud dans certains Etats nouvellement indépendant (Algérie, Maroc par exemple)

se réclame pas du marxisme, mais sa politique étrangère dans son volet économique dénonce la domination et l’inéquité des échanges internationaux, empruntant ainsi la théorie de l’échange inégal qui a été largement développée par l’école latino-américaine de la Dependencia sous la dominance d’éminents auteurs tels que Celso, Furtado et Erico. Le nouvel ordre mondial que les présidents successifs du Cameroun appellent de tous leurs vœux ne saurait être l’aboutissement d’une lutte de classes ni se

être source de tout pouvoir. * Une séparation effective des pouvoirs exécutif et législatif. * Le gouvernement devra être responsable devant le parlement : le régime instauré sera un régime parlementaire  il s’oppose au régime présidentiel américain. * L’indépendance de l’autorité judiciaire et le respect des libertés essentielles telles que définit par la déclaration de 1789 et par le préambule de 1946. On s’inscrit ici dans une continuité républicaine. * L’organisation des rapports

responsabilité envers la France" , ce qui veut dire qu'il se sent responsable devant le pays, et non devant la Chambre; et , en conséquence, qu'il peut choisir un ministre qui est proche de sa vision politique de la France. C'est au fond la thèse du présidentialisme. Réponse de la Chambre: 363 députés signent un manifeste (manifeste des 363) et déclarent que le cabinet Broglie " n'a pas la confiance de la Nation" , c'est à dire de la Chambre. Ce qui implique que le ministère doit posséder, avant tout,

une assemblée nationale unique élue au suffrage restreint et indirect en face d’un roi devant approuver les lois mais disposant d’un droit de veto. C’est un régime qui s’inspire de la monarchie parlementaire britannique et du régime présidentiel américain, établi par la Constitution de 1787. * C’est d’une part le principe de la souveraineté nationale et * d’autre part, l’établissement d’un gouvernement représentatif et l’institution de la séparation des pouvoirs. * La souveraineté

impératif. Le mandat impératif est prohibé dès 1791. L'autre exemple de mandat impératif, c'est aux États-Unis, lors de l'élection présidentielle, les grands électeurs ont un mandat impératif. Cette élection est un système très particulier. Les citoyens américains ne votent pas directement pour le Président des États-Unis mais ils votent pour des électeurs qui voteront pour élire le Président. La révocation : les mandants ont la possibilité de revenir sur leur choix, de révoquer celui qu'ils ont initialement

politique mais présidentialisation imparfaite puisque la présidentialisation ne repose pas sur un seul élément mais sur deux : l’élection et un fait majoritaire qui joue en faveur du président de la république. Sous section 2 : l’interprétation présidentialisme de la constitution I. La subordination du parlement et du gouvernement L’effet le plus visible c’est la subordination du gouvernement et du parlement et pourtant il ne s’agit là que d’un effet. La cause c’est la subordination du parlement :

politique doit être réparti entre plusieurs organes au niveau central , le pouvoir législatif , exécutif , judiciaire. La séparation des pouvoirs peut être plus ou moins marquée et ça donne naissance à des régimes politiques différents avec le système américain où le président ne peut pas dissoudre le Congrès, les deux pouvoirs sont obligés de cohabiter (chambre des représentants et sénat = Congrès). C'est un système ou la séparation des pouvoirs est assez rigide. Puis on a des régimes parlementaires où

et de l’autre côté le peuple, et au milieu, le Parlement a un rôle moindre. Un tel schéma institutionnel suppose une véritable autonomie de l’exécutif, et en particulier un renforcement de la séparation des pouvoirs sur le modèle du présidentialisme américain. Le président de la république ne doit plus être élu par le Parlement, mais par un collège élargi. L’idée du suffrage universel direct n’est pas encore accepté du fait qu’il a été utilisé pour Napoléon. Ce président de la république