Le Présidentialisme

République ». Ainsi, ce duo, à l’allure égalitaire, est en réalité dominé par le Président de la République, qui détermine les objectifs, que le Premier ministre met en œuvre. Cette prééminence peut se traduire par une dérive du régime en régime présidentialisme, voir en « hyper-présidence » comme celle de l’actuel Président Nicolas Sarkozy, qui considère que « le Premier Ministre est un collaborateur, le patron c'est (lui). ». Si en période « normale », le rôle du Premier ministre reste effacé, il en

1962 : référendum (qui ne respecte pas la Constitution) accepté de manière massive, qui va changer beaucoup // au rayonnement du Président. => régime semi-présidentiel : « présidentialisme à la française » : construction spécifique qui se calque sur l'histoire de France et qui n'a pas été reproduite ailleurs présidentialisme : en période « normale », le présient cumule des pouvoirs importants (dissolution, nomme ses ministres, et possède la majorité à l'assemblée). Pour autant, notre régime reste

moments (par exemple en 1991) Le chef de l’Etat choisi alors son chef de gouvernement de manière totalement libre. On peut alors parler d’un pouvoir discrétionnaire car personne ne dicte au chef de l’Etat son choix. On parle même dans ce cas de « présidentialisme » concernant la domination du président sur l’ensemble des institutions. En concordance « limitée »le président de la République incarne une partie de la coalition qui est majoritaire au Parlement (à l’Assemblée Nationale plus précisément) et

discrétionnaire. Mais le Président ne peut agir que sur proposition d’autres autorités. Donc le referendum exige le prsdt et l’autorité qui propose.Pour la proposition du gouvernement, celle-ci ne cause aucun pb, aucune difficulté en période de présidentialisme. En renvanche, la proposition consitute une limite rédibitoire en cas de cohabitation. Si le gouv oppose au referendum, le prsdt n’a aucun moyen de faire appel au peuple si ya cohabitation.Le gouvernement doit faire devant chaque assemblée une

politique algérienne menée par le pouvoir. Et ce désaccord s'accroît avec le renvoi de Pinay en 1960. Debré propose de dissoudre l'Assemble, de Gaulle refuse et met Pompidou en tant que Premier Ministre. Cet exemple montre vraiment à quel point ce présidentialisme est poussé. Suite à l'attentat du Petit Clamart, de Gaulle profite de la sympathie à son égard pour soumettre le vote du président au suffrage universel direct. L'Assemblée refuse, renverse Pompidou et son gouvernement. Dans le même temps

de convergence des majorités parlementaire et présidentielle. Le chef de l’État, détenteur de prérogatives juridiques à l’encontre du Parlement, ajoute des attributions politiques issues de sa qualité de chef de la majorité parlementaire. Le présidentialisme, initié en 1962, perdure et aucune modification d’envergure en 2008 ne vient le perturber : c’est au Gouvernement dont l’action est subordonnée au président de la Répu¬blique qu’il appartient en vertu de l’article 20 de déterminer et de conduire

le rapport entre les institutions exerçant le pouvoir on touche du doigt le caractère du régime politique mis en place ; il y aura la coopération pour le régime parlementaire, la séparation pour le régime présidentiel et la confusion pour le présidentialisme ou à l’opposé pour le régime d’assemblée. Les dispositions sur les entités territoriales constituent une catégorie sur les modalités de l’exercice de la souveraineté. Si ces entités ont une personnalité juridique et sont associées au pouvoir

précisément législative. Toute fois cette revalorisation ne reste que théorique puisque dans une étude plus complète il est aisé de constater que la révision constitutionnelle de 2008 n’a pas sue autan qu’elle l’aurait voulu enrayer l’hyper présidentialisme. Etudions alors dans une seconde partie une révision qui ne parvient pas à mener à un rééquilibrage entre l’exécutif et le législatif. II/ …ne parvenant pas à mener à un rééquilibrage entre l’exécutif et le législatif. Si la réforme

Ravalomanana s’inscrit, sans conteste, dans une inquiétante vague : à la Constitution de précaution succède la Constitution de la réaction ; le pouvoir de révision n’intervient, en Afrique, que pour re-constitutionnaliser certains instruments du présidentialisme, déconstitutionnalisées au début de la décennie 1990, et pour en introduire de nouveaux. La tendance a été confirmée, en pratique, dans la foulée de la révision. La Constitution Ravalomanana en action Loin d’infléchir le texte de la Constitution

salariés.   Convoquer une assemblée constituante pour fonder une nouvelle République, reconnaissant notamment la citoyenneté d'entreprise, et généralisant la démocratie participative. Abroger la réforme des collectivités, lutter contre le présidentialisme et rétablir la primauté du parlement sur l'exécutif. Garantir l'indépendance de la justice et des médias à l'égard du pouvoir politique et des puissants.   7. S’affranchir du traité de Lisbonne et construire une autre Europe le