Le Relativisme Culturel

désigner un ensemble de normes collectives qui s’incarnent dans le temps et dans l’espace (les civilisations) sans qu’aucune ne vale plus qu’une autre. Et l’on peut même tirer comme principe que plus l’humanité se diversifie dans des pratiques culturelles différentes ; et plus elle se sauve. Pour autant, la culture reste aussi la question du raffinement individuel. Faut-il en déduire que la question de la culture renvoie à la question de la nature humaine, aussi bien dans sa dimension universelle

Le Relativisme. INTRO : Le relativisme est une doctrine ou un mouvement de pensée qui affirme qu'il n'existe pas de vérité absolue. Il se décline dans les différents domaines de la connaissance humaine : philosophie, épistémologie, connaissance, logique, sociologie, culture, morale. La première philosophie relativiste est attribuée au grec Protagoras (485-410 avant JC). En tant que conception philosophique, le relativisme admet la relativité de la connaissance humaine. Niant toute référence absolue

l’unité du genre humain. Puis dans une deuxième partie nous verrons que la diversité des cultures peut-être favorable à l’unité des peuples. Le relativisme culturel est une volonté de s’ouvrir l’esprit et de tolérance face à une culture différente de la nôtre et qu'on pourrait difficilement juger. C’est pourquoi on peut dire que le relativisme culturel pose un obstacle pour l’unité des peuples car cela reviendrait à tolérer ce qui est inacceptable dans une culture. Par exemple peut-on tolérer l’excision

qui tout deux excelle dans leurs domaines mais ne peuvent surpasser l’un ou l’autre. 9. Le relativisme culturel peut se trouver discutable dans le fait que nous ne pouvons pas affirmer l’égalité des civilisations que tout oppose et nous ne pouvons pas sous prétexte historique ou culturel excuser le comportement de certains individus dans le monde comme le cannibalisme. 10. Le relativisme culturel est une forme paresseuse de penser les choses. L’homme ne peut exister qu’à travers sa propre

Après avoir lu Philo relativiste, j’ai déterminé la thèse de Philo Relativiste: le relativisme culturel est une position philosophique valide et il faut adhérer au relativisme culturel. Je vais tout d’abord dégager les deux arguments qui soutiennent la thèse de l’auteur. Ensuite, je vais nommer les prémisses qui justifient ces arguments et les évaluer en basant sur les critères de suffisance et d’acceptabilité. Finalement, je présenterai ma conclusion sur la validité de ces arguments. Avant tout

Tous les hommes ont eu besoin de certitudes, quelles soient religieuses ou culturelles, elles sont essentielles à la vie et seront mises à mal par le progrès, notamment via celui de la philosophie. L'abandon de ces certitudes va susciter un profond mal être pour les personnes de l'époque, qui, avant ce jour se sont toujours basées sur ces convictions pour vivre. D'après le psychanalyste Freud, cet abandon se déroula en trois phases. Premièrement, celui du géocentrisme, l'homme est choqué d'apprendre

leur culture est jugée comme supérieure par les autres sociétés, que d'autres pays. Il est donc logique de dire que certaines sociétés sont plus civilisées que d'autres. En effet, elles sont supérieures au niveau du développement et au niveau culturel car leur mode de vie est parfois copié dans certains autre pays. De plus, leur système politique semble meilleur que d'autres. Nous pouvons donc en déduire qu'il existe une hiérarchie entre les sociétés car s'il n'y en avait pas, notre société aurait

sur des vérités morales ? A priori, non. Or, le fait d’accepter les choix d’un individu, serait ce plus ou moins une vérité morale ? Ainsi, on se permet de poser l’hypothèse : « Peut t’on s ‘accorder sur des vérités morales ? » Le relativisme culturel est le privilège de l’utilité, le succès de la modernité et le fait de respecter son peuple et s’approprié le droit de juger autrui. Montaigne disait : « Nos croyances morales, déterminées par une coutume particulière, nous semblent au contraire

la comparaison des cultures est naturelle et accepter la diversité culturelle est un comportement d'ouverture d'esprit à adopter. Le philosophe Levi Strauss développe le relativisme culturel consistant à accepter toute les cultures, coutumes et rites différent des nôtres. Cette pensée peut être dangereuse car les chercheurs ne doivent en rien juger et hiérarchiser en laissant de coté leur propre culture. Ce relativisme culturel conduit à accepter toutes les cultures s'opposant littéralement à l'ethnocentrisme

que le relativiste culturel ? Selon Wikipédia : « la connaissance est le produit d'une construction qu'elle ne saurait pour cette raison être tenue pour objective, et un relativisme culturel affirmant que les normes et les valeurs sont propres à chaque « « culture » ou « sous-culture » et qu'elles ne peuvent par suite être considérées comme fondées objectivement » . Dans le texte Pour un monde meilleur, grâce au relativisme la personne défend la position que le relativiste culturel est utilisé comme