Les Avantage De L Oligopole

de la théorie des avantages comparatifs Fondement de toutes les théories en économie internationale est la théorie des avantages comparatifs. En matière de théorie on retombe sur certains problèmes : théorie positive du commerce (quel pays avec quel pays) et théorie normative du commerce (quels sont les biens faits de commerce) ; explication des flux de commerce, la nature de commerce internationale et explication des biens faits de commerce, est-ce qu’il y a des avantages de commerce.

de l’économie Revoir le cours industrielle « L’entreprise et le marché » Approches néo-classiques : Approches traditionnelles et • nouvelle économie industrielle: • Approches ‘hétérodoxes’: • Théorie des compétences Monopoles, duopoles, oligopoles et • Approche évolutionniste tarifications • Approche Différenciation institutionalistes Externalités, problèmes d’incitation Nouvelle économie industrielle : • Approches conventionalistes o Marchés contestables o Théorie des jeux • Approches o

situation de concurrence, Price maker. Néanmoins, la réussite de ces opérations est parfois limitée. Les avantages spécifiques de chaque firme peuvent s'amenuiser, les compétences sont parfois difficiles à capter et à utiliser, et la diffusion de l'innovation peut être freinée. Cependant, la concurrence pousse à la concentration, car lorsqu’une entreprise s’agrandit, elle obtient plusieurs avantages. Comme de bénéficier d’un pouvoir accru dans différents secteurs, sur les traiteurs en obtenant une baisse

juridique … II. La réalité des marchés : 2.1. La concurrence pure et parfaite : Les agents économiques rationnels évoluent dans une économie de marché régulée par la variation des prix, ils se livrent un calcul économique, c.a.d comparaison avantages/coûts de chacun des choix afin de maximiser leur satisfaction. Pour que l'économie soit totalement une économie de marché, il est nécessaire que les conditions de la concurrence soie pure et parfaite. Les conditions :-l'atomicité → multitude d'offreurs

la demande. On peut prendre l'exemple du monopole, où un seul vendeur peut imposer ses produits et ses prix à la multitude des consommateurs. Très souvent, les consommateurs n'ont le choix qu'entre quelques vendeurs, on est alors en présence d'un oligopole. Les entreprises cherchent également à faire apparaître leur marque et leur production comme uniques, on parle alors de concurrence monopolistique qui repose sur la différenciation des produits. Il arrive fréquemment que le consommateur ne dispose

d’info pour mesurer la performance du manager, si bien elle augmente si non elle diminue 3. Il existe différentes formes de salaires variables ; 4. Les augmentations de salaire ne sont pas les meilleurs incitants. Formes de salaires variables - avantages extralégaux traditionnels - pourcentages et commissions - intéressement aux résultats - participation aux bénéfices - organisation plus fluide du temps de travail - jours de congé, plutôt qu’augmentation salariale 2. Hypothèses de maximisation

LA GRANDE ENTREPRISE NUIT-ELLE AU BON FONCTIONNEMENT DE L’ECONOMIE DE MARCHE ? I/ Le pouvoir de marché de la grde entreprise lui procure un avantage aux dépens des autres A_ Surprofit de la grde entreprise obtenu aux dépens du conso * Théorie du monopole -> l’ent combine les qttés produites au prix auquel elle les vend. Elle produit moins qu’en CPP, les conso achètent moins mais ceux qui achètent payent + cher Malthusianisme * Tentation du cartel (partage entre les entreprises du surprofit

LE MARCHE 1 – Les dysfonctionnements Conditions de concurrence parfaite rarement réunies. Problèmes d'homogénéité des produits : différenciation menant à la concurrence monopolistique. Problèmes d'atomicité : concentrations menant à des oligopole ou monopole. Problèmes de transparence : information du consommateur limitée. 2 – L'état garant de la concurrence Niveau national : mise en place de lois assurant la concurrence et la protection du consommateur. Niveau international : création

propres capacités de production (croissance interne), nombre de grandes entreprises notamment ont une préférence pour la croissance externe, autrement dit pour le contrôle d'actifs disponibles dans d'autres entreprises. Cette préférence tient aux avantages théoriques associés à ce mode de croissance par les entreprises tels que le gain de temps (achats de capacités de production déjà en fonctionnement, achats de parts de marché rapidement), la réduction du risque de croissance (pénétration d’activités

« fabrique du consentement » qui vient renforcer le modèle de production dominant [3]. Le mouvement de concentration des entreprises, à tous les niveaux du système alimentaire, est à l’œuvre depuis environ un siècle. Il a donné naissance à un oligopole « à franges » dominé par de très puissantes firmes multinationales. Cette structure duale s’explique par la nature même de l’activité de production alimentaire, encore largement fondée sur des entreprises familiales et artisanales au sein du socle