Les Conséquences De La Procédure Pour Les Créanciers

2009/2011 CORRIGE 1 ECOLE NATIONALE DE PROCEDURE ETABLISSEMENT PARITAIRE PRIVE 44, rue de Douai – 75009 Paris – Tél. 01 49 70 92.14 – Fax. 01 40 16 91 38 E-mail : enp@huissier-justice.fr / Web : www.enpepp.org Objectifs pédagogiques : - Vérifier les connaissances en matière de procédure civile - Appréhender les modalités pouvant affecter l’exécution d’un jugement DISSERTATION JURIDIQUE : La place actuelle de l’exécution provisoire en procédures civiles d’exécution Consigne de correction

risque limité. Mais, l’article60 dudit de l’acte uniforme autorise implicitement l’uni personnalité de fait, pour les sociétés à risque illimité. Ainsi la liquidation des biens, prononcée contre le dirigeant social qui est aussi n’aura pas une conséquence majeur puisque dans ce genre de société la responsabilité est illimitée. De même, il existe aussi des problèmes lorsque la société est à risque limitée B°) le cas de la société à risque illimité Dans ces types de société (SA et SARL), la liquidation

1980, le droit traitait les difficultés des entreprises selon deux idées essentielles : – le règlement des dettes des commerçants ; – le commerçant était placé en faillite, terme négatif assimilé à une notion de délinquance. La procédure regroupait tous les créanciers afin de les payer en proportion de leurs créances. Ensuite, la crise des années 1970 a touché des grandes entreprises et le commerçant ou l’industriel en difficulté n’était pas nécessairement un délinquant. La loi a évolué et son

solvens peut poursuivre le débiteur principal en exerçant un recours subrogatoire, même après la clôture de la procédure collective pour insuffisance d’actif, à partir du moment où le créancier a déclaré sa créance. Consécutivement à la clôture de la procédure collective pour insuffisance d’actif d’un débiteur garanti, la caution de celui-ci, ayant recouvré sa dette auprès du créancier, a saisi le tribunal de commerce afin de se faire rembourser son paiement par le débiteur principal. Le débiteur

prévention des difficultés des entreprises, du mandat ad hoc et de la procédure de conciliation » du titre I « De la prévention des difficultés des entreprises » du livre VI « Des difficultés des entreprises ». Il s'inscrit dans le mouvement de réforme du droit des entreprises en difficulté qui vise notamment à rendre attractif le règlement amiable et préventif des différends. Intérêt : privilège un des gages de succès de la procédure de conciliation, l'absence d'un tel privilège dans le règlement

 PROCEDURE COLLECTIVE : LA RESPONSABILITE PATRIMONIALE DES DIRIGEANTS PLAN : INTRODUCTION Partie I : L’action en comblement du passif  Section I : L’action en comblement du passif à la lumière de la jurisprudence Section II- Le résultat de l’action en comblement de passif  A- Une condamnation fluctuante des dirigeants  B- Le sort des condamnations et la sanction de non-paiement  Partie II : L’extension de la

La pérennité des entreprises Chapitre 1 : Prévention des difficultés Pourquoi et comment le droit des entreprises en difficultés a-t-il évolué | Payer les créanciers * Essayer au nom de la sécurité des transactions et de la préservation de l’entreprise créancière qui pourrait être menacées par le défaut de payement | Assurer la survie d’une entreprise : * Assurer la pérennité de l’activité de l’entrepreneur pour préserver une dynamique locale Préserver l’emploi | La prévention

L’EIRL et les procédures collectives L’entrepreneur individuel à responsabilité limitée, plus connu sous le sigle de l’EIRL a vu son statut, institué par la loi n°2010-658 du 15 juin 2010. Celui-ci est destiné aux entrepreneurs individuels comprenant les micro-entrepreneurs et les auto-entrepreneurs. Mais aussi aux chefs d’entreprise ne souhaitant pas emprunter la forme sociétaire, dû à la lourdeur des démarches administratifs et du droit du travail. L’EIRL a été mise en place afin de

retrouve dans la définition le devoir qu’a le débiteur de s’exécuter, sous entendu de s’exécuter volontairement, spontanément. On a aussi un droit pour le créancier de contraindre le débiteur à l’exécution. Il s’agit de l’exécution forcée de l’obligation, c'est-à-dire en l’absence d’exécution volontaire de la part du débiteur. Ce droit du créancier est aujourd’hui particulièrement protégé par la CEDH. Cette cour a pour mission de faire application de la Conv ESDH, convention qui a été signée à Rome

COMPARAISON RÉFÉRÉS / INJONCTION DE PAYER Deux procédures pour obtenir rapidement le paiement dans un délai d'un mois. Référé provision Il a des avantages : * Procédure non soumise à l'urgence. La seule exigence est que l'obligation ne soit pas sérieusement contestable. Le demandeur doit établir l'existence de la créance et il appartient au défendeur d'établir que la créance est sérieusement contestable. * Domaine large. * La CCass reconnaît au juge le pouvoir d'accorder